Sábado, 05 de abril de 2025
Para o senador, não houve espaço para um debate jurídico real, e o direito à ampla defesa foi tratado como uma “mera exigência protocolar”. Pontes trouxe à tona um fato extremamente preocupante sobre o julgamento:
"Os votos previamente redigidos demonstraram que o juízo de valor já estava firmado.
Nenhum dos argumentos apresentados pelos advogados dos denunciados teve qualquer chance de prosperar.
A imparcialidade, pilar de qualquer julgamento justo, cedeu lugar à narrativa previamente construída", disse.
O senador também criticou a postura do procurador-geral da República, afirmando que a denúncia de Paulo Gonet se assemelhava mais a uma peça literária do que a uma acusação técnica. Pontes ressaltou que, se antes havia alguma dúvida sobre os desdobramentos do processo, hoje está claro que as prisões futuras são quase uma certeza. O parlamentar defendeu o ex-presidente Jair Bolsonaro, elogiando sua postura diante do que classificou como um julgamento antecipado.
"A imagem do presidente Bolsonaro, mesmo diante de um juízo antecipado e de um futuro adverso, mantém-se firme (nós estávamos juntos agora há pouco) e com isso intimida seus algozes. Homens assim atravessam a história", disse o senador.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Nenhum comentário:
Postar um comentário