Quarta, 29 de maio de 2024
Marçal buscava direito de resposta e indenização por danos morais. As informações são do site jurídico Migalhas.
Marçal organizou uma campanha de arrecadação de doações para as vítimas das enchentes no Rio Grande do Sul e afirmou que durante a entrega das doações, os caminhões enfrentaram dificuldades devido à exigência de notas fiscais pelas autoridades locais.
O vídeo gravado pelo empresário sobre a situação foi chamado de conteúdo falso por Natuza. Com diversos vídeos apoiando o empresário e mostrando as fiscalizações e multas, Marçal gravou uma resposta criticando a postura da jornalista.
Ele solicitou a remoção das postagens e seu direito de resposta, com uma retratação publicada em todos os canais onde as notícias foram divulgadas. No entanto, no dia 11 de maio, Marçal requisitou a desistência da ação sem apresentar justificativas.
O pedido foi homologado no dia 13 de maio pelo juiz de Direito Evandro Lambert De Faria, da 8ª Vara Cível de São Paulo.
Ele ainda não se manifestou sobre a decisão.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Nenhum comentário:
Postar um comentário