DINHEIRO INDO PELO RALO: famílias brasileiras perdem R$ 62,5 bilhões com bets em 2025

Sábado, 15 de agosto de 2026

Imagem: ilustrativa/Gerada por IA

As famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões com bets em 2025, segundo estimativa do Comsefaz (Comitê Nacional de Secretários de Fazenda dos Estados( baseada em dados do Banco Central.

O levantamento aponta que R$ 350,97 bilhões foram transferidos por pessoas físicas para plataformas de apostas ao longo do ano. Considerando o valor líquido — o que foi pago menos o que voltou aos apostadores —, a perda chegou aos R$ 62,5 bilhões.

O valor equivale a 0,68% da Renda Nacional Disponível Bruta das Famílias e representa quase 40% de tudo o que foi pago pelo Bolsa Família em 2025. O estudo estima ainda que 25,3 milhões de brasileiros apostaram no período. O avanço das bets ocorre justamente em meio ao aumento do endividamento das famílias. Dados do Banco Central indicam que as dívidas já representam praticamente metade do que os brasileiros recebem, com sucessivos recordes, considerando valor atual das dívidas das famílias com o Sistema Financeiro Nacional e a renda das famílias acumulada nos últimos doze meses.

Os valores dispararam a partir de janeiro de 2025, justamente quando a regulamentação entrou em vigor, mas tiveram uma leve queda em outubro, quando os benefícios do Bolsa Família foram proibidos de apostar. De janeiro a dezembro de 2025, 25,3 milhões de pessoas apostaram em plataformas de apostas esportivas no Brasil. O governo federal calculou 100,8 milhões de contas ativas em bets (um mesmo CPF pode ter mais de uma conta). Mais de dois terços dos apostadores são homens. Mulheres representam 31,7% das contas que fizeram apostas.

Com informações do Estadão

PROPAGANDA ELEITORAL EM 2026: o que pode e o que é proibido nas redes sociais

Sábado, 15 de agosto de 2026

Foto: Getty Images

As redes sociais terão regras específicas para a propaganda eleitoral nas eleições de 2026. As normas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabelecem limites para candidatos, partidos e usuários e também disciplinam o uso de inteligência artificial durante a campanha.

A propaganda eleitoral na internet será permitida a partir de 16 de agosto e poderá ser publicada em redes sociais, blogs, sites e aplicativos de mensagens. As páginas oficiais de candidatos, partidos, federações e coligações deverão ser informadas previamente à Justiça Eleitoral.

A Justiça Eleitoral também poderá determinar a retirada de conteúdos que contenham ataques ou agressões contra candidatos, quando houver solicitação do indivíduo ofendido.

O que é permitido

Candidatos e partidos poderão divulgar propostas e conteúdos de campanha nas redes sociais. O impulsionamento de publicações também será permitido, desde que siga as regras eleitorais.

Eleitores também podem manifestar opiniões políticas na internet. A liberdade de expressão só poderá ser limitada em casos de ofensa à honra ou imagem de candidatos e partidos ou de divulgação de fatos comprovadamente falsos.

O que é proibido

A legislação proíbe propaganda eleitoral paga na internet, com exceção do impulsionamento autorizado. Também não é permitido utilizar publicidade para criar artificialmente estados emocionais ou passionais na opinião pública.

Outro ponto importante envolve a inteligência artificial. Conteúdos produzidos ou alterados por IA, como vídeos, imagens, áudios e textos, deverão ser identificados de maneira clara, informando que foram gerados ou manipulados pela tecnologia.

O uso de deepfakes para favorecer ou prejudicar candidatos será proibido, mesmo com autorização das pessoas envolvidas.

Projeto aprovado na Câmara permite converter milhas aéreas em dinheiro; texto segue para análise no Senado

Sábado, 15 de agosto de 2026

Foto: Pixabay

A Câmara dos Deputados aprovou um projeto de lei que estabelece novas regras para a venda e a troca de milhas aéreas por dinheiro. O texto agora será analisado pelo Senado e, se aprovado, seguirá para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A proposta, de autoria do deputado Ricardo Ayres (Republicanos-TO), determina que as companhias aéreas ofereçam uma opção oficial para converter milhas em dinheiro caso permitam a comercialização dos pontos.

O projeto aprovado pela Câmara  na quinta-feira (13) também proíbe o bloqueio de contas, a limitação de beneficiários e a exigência de reconhecimento facial para resgates. Empresas que já vendem milhas por dinheiro deverão permitir que o cliente também converta os pontos novamente em dinheiro.

De acordo com o projeto, as negociações deverão ser intermediadas por empresas independentes, com pelo menos sete anos de experiência e sem vínculo com companhias aéreas ou bancos.

Segundo levantamento da Latam, o número de passagens domésticas emitidas com milhas cresceu 30% entre janeiro e abril de 2025, na comparação com o mesmo período de 2024. Foram 1,8 milhão de bilhetes emitidos pelo programa de fidelidade da companhia. No mesmo período, a emissão de passagens internacionais com milhas aumentou 35%.

Com informações de CNN Brasil

rump diz que EUA vão declarar Estreito de Ormuz como território americano: “Somos os donos daquilo”

Sábado, 15 de agosto de 2026

Foto: Reuters

O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (14) que Washington irá declarar o Estreito de Ormuz como território americano.

A afirmação do presidente americano aconteceu durante um discurso em uma visita a instalações de forças de segurança no Condado de Nassau, em Nova York.

Quase seis meses após o início da guerra entre EUA e Irã, os estoques globais de petróleo estão diminuindo rapidamente, enquanto o tráfego pelo Estreito de Ormuz permanece praticamente paralisado e as duas potências no centro das hostilidades disputam o controle dessa via navegável estratégica.

Trump tem insistido repetidamente que o estreito — por onde o petróleo flui de países como a Arábia Saudita e o Iraque para o restante do mundo — está sob controle americano.

“Eles não têm o controle. Nós temos controle total. Nós somos os donos daquilo e, em algum momento, talvez eles façam algo e acabem sendo destruídos”, disse Trump a repórteres na quarta-feira (12).

Com informações da CNN

Em carta aberta juiz desabafa sobre decisão do STF: “Jamais imaginei passar por tamanha humilhação”

Sábado, 15 de agosto de 2026

“Jamais imaginei passar por tamanha humilhação.” Essa frase dramática consta na carta aberta, em tom de desabafo, publicada pelo juiz Mário Márcio de Almeida Sousa, do Maranhão, onde relata sua preocupação financeira após o STF limitar o pagamento dos chamados “penduricalhos” no Judiciário.

O magistrado afirma ter perdido mais de 20% da renda líquida mensal e estar com as reservas financeiras próximas do fim. Pai de três filhos e avô, diz que contava com essas verbas para compromissos e projetos familiares e relata desânimo com a carreira. Embora reconheça a existência de abusos, sustenta que os valores que recebia haviam sido legitimados por decisões de instâncias superiores.

O relato ocorre em meio às medidas do STF para limitar verbas indenizatórias. Nesta semana, ministros da Corte determinaram a suspensão de pagamentos em desacordo com os critérios estabelecidos e a devolução de valores pagos acima do limite fixado.

Leia a íntegra da carta:

São Luís/MA, 12 de agosto de 2026.

Carta de um juiz

A quem interessar possa

Nunca antes na história desta república de bananas, digo, de espertalhões, hipócritas, corruptos, de toda sorte de bandido, enfim, se viu tamanha esculhambação.

Não se passa um dia sequer sem notícias e mais notícias sobre crimes violentos e desvios de recursos públicos. Em sua defesa, ladrões, estupradores, os ditos bandidos comuns, se dizem vítimas da sociedade. E há quem dê eco a isso.

Roubadores dos dinheiros públicos e do futuro da nação logo se danam a falar em perseguições políticas, das polícia, do Ministério Público e do Poder Judiciário – em todas as entrâncias e instâncias. E há quem reverbere essa cretinice, seja porque faz o mesmo, quer por vislumbrar a possibilidade de fazê-lo.

Desde o mais remoto ajuntamento de pessoas ao mais suntuoso gabinete, convescotes reúnem todo tipo de gente – das boas à pura escória. Ética e vergonha na cara têm sido cada vez menos bem-vindas.

O poder não corrompe, revela!

Nesse cenário de absoluta degradação institucional, o Supremo Tribunal Federal, de um súbito, de repente, não mais que de repente, achatou – espero que a mais não poder -, a remuneração da magistratura.

Antes de avançar, registro que estou a escrever tomado de profunda tristeza e forte indignação. Mas também com absoluto destemor e grande respeito. Longe de mim questionar a autoridade de quem quer que seja. Em absoluto! Até porque pouco ou nada me é dado fazer.

Tampouco se cogite que estou a descumprir os deveres do meu cargo. Como dizem por aí, tenho lugar de fala. Afinal, sou parte diretamente atingida. Quer dizer, só fui atingido, pois não era parte no processo e os temas tratados eram outros, como registrou o atual Procurador geral da República.

Pretendo apenas contar um pouco da minha história e como as decisões da Suprema Corte afetaram meu presente e da minha família. Sabem os Deuses o porvir!

Falo apenas por mim. Não sou vinculado a nenhuma entidade de classe nem exerço função no meu tribunal. Assumo, pois, eventuais consequências deste desabafo, conquanto ainda acredite que resta espaço para debates, ainda que diminuto, bem assim para críticas, como vem de dizer o chefe do Poder Judiciário nacional.

Ao longo da minha carreira – e lá se vão quase vinte e quatro anos! - não fiz outra coisa a não ser judicar. Apesar da vontade e de alguma luz intelectual, optei por não lecionar, porquanto isso exigiria estudar ainda mais, preparar aulas, corrigir provas, dar suporte a alunos etc., tomando precioso tempo da convivência com minha família e amigos. Invejo quem consegue dar aulas, escrever livros, artigos, receber honrarias, palestrar mundo afora e ainda julgar muito e bem. Gostaria de conhecer pessoalmente uma figura assim. Ainda não tive essa sorte.

Nesse longo tempo, jamais recebi uma só reclamação sobre minha atuação como julgador.

Alguém poderá dizer, com acerto, que não fiz nada mais que cumprir minha obrigação.

Contudo, vale o registro, pois, pelo que se tem visto, esse simples se desincumbir honradamente de um mister está cada vez mais raro.

Mesmo sendo um homem médio, também poderia ter alcançado sucesso na advocacia. Vivi da árdua missão de advogar. Por isso tenho profundo respeito por quem exerce com correção e denodo a profissão de Sobral Pinto. Mas escolhi outra vida. Nem mais difícil nem mais fácil, apenas diferente.

Como ensino aos meus filhos, cada um deve arcar com as consequências de suas escolhas. Por acreditar nisso, com apenas vinte e nove anos abracei a carreira da magistratura.

Entrei em exercício no dia 23 de dezembro de 2003. Minha amada mãe estava comigo.

Meu segundo filho nasceu no dia cinco de janeiro de 2004, uma segunda-feira. Eu não tinha carro, apenas minha esposa. Estava com tudo arrumado para viajar. Então nosso presente veio naquela noite abençoada.

Na semana seguinte eu já estava atuando na comarca de Monção. Somente anos depois minha esposa contou o quanto sofreu e chorou com esses afastamentos. Era nosso primeiro filho.

Hoje temos três. Muito obrigado por tudo, meu amor!

Muitos foram os momentos que não presenciei. Tantas noites insones, chorando num quarto de hotel de beira de estrada… Meu respeito e admiração às colegas juízas que são e serão mães. Para elas deve ser tanto mais difícil.

Sempre me agarrei à crença de que, mais à frente, todo nosso esforço familiar seria recompensado. E vinha sendo. Mas tudo mudou.

De um dia para o outro, acordei com a notícia de que o pretório excelso havia solapado meus legítimos projetos de vida, dentre eles uma velhice tranquila, algo que almejei desde sempre ao optar pela árdua carreira da magistratura. Só não sabia que seria tanto…

Para além de perder mais de vinte por cento da minha renda líquida mensal, talvez mais, deixei de receber verbas que haviam sido reconhecidas pelo Conselho Nacional de Justiça e até pelo próprio STF, salvo engano.

Por confiar nas minhas instituições, assumi compromissos financeiros e, por óbvio, contava com esses valores para garantir a mim e minha família um futuro confortável.

Foi por isso que optei por ser juiz: estabilidade funcional e financeira. Até agora, parece que tudo soçobrou.

Em algumas semanas minhas poucas reservas deixarão de existir. Mês a mês, a espera pelo contracheque tem se tornado motivo de angústia e aflição. Haverá novo achatamento?

Com cinquenta e dois anos, pai de três filhos e avô, jamais imaginei passar por tamanha humilhação. Não encontro outra palavra, sinto dizer.

Semana passada, membros do Supremo se emocionaram quando o ministro Flávio Dino relatou ter ouvido de uma mãe de autistas que ela “não tinha o direito de morrer”. Perdi meu velho pai há poucos meses, após anos de luta renhida pela vida. Fico a imaginar o que estão a passar magistrados e magistradas que vivem o mesmo drama daquela senhora e outros mais.

Evidente que não desconheço que houve e ainda há abusos.

No meu caso, as verbas que vinha recebendo foram, repito, legitimadas por decisões de instâncias judiciais e administrativas superiores, não foram uma invenção da minha cabeça. Agora, invocando as decisões do Supremo, uns e outros tantos dizem que somos também responsáveis pela esculhambação que assola este país de pilantras. Viramos alvo de um monte de gente que não tem lá muito estofo pra falar em ética, probidade, honra e quejandos.

No Brasil, não raro se busca aplacar a desigualdade social reduzindo a remuneração de carreiras públicas, sem melhorar a vida dos mais pobres, que seguem sendo roubados e manipulados.

As desgraças deste país e do meu estado, o sofrido Maranhão, não decorrem do quanto ganho, mas da roubalheira institucionalizada, normalizada, aceita e até invejada.

Hipócritas, imbecis, odiadores e “penas pagas” dirão que estou chorando de barriga cheia.

Desejo que gente assim queime na fogueira de sua mediocridade e de sua estupidez de manada útil. E que, quando experimentarem o peso de uma lesão a direito, de uma injustiça, sofram ainda mais sob o jugo de uma toga arbitrária, covarde e/ou venal!

Reitero: as escolhas e sacrifícios que fiz desde jovem sempre tiveram como objetivo uma vida confortável e tranquila, para mim e para minha família. Vivo apenas do que me paga o TJMA.

Não tenho negócios e muito menos recebo mimos, agrados ou propinas.

Nesse quase um quarto de século de dedicação exclusiva à carreira, travei uma luta diária para não desanimar, para seguir lutando pelo que acredito.

Infelizmente, o tal sistema e seu monstro gêmeo, o mercado, tal como Deimos e Fobos, parece que estão a me vencer. Se as coisas continuarem como estão, não sei o que farei. Se surgir um plano de demissão voluntária, creio que estarei entre os primeiros a aderir.

Nada mais posso além de esperar. Sigo tentando acreditar no acerto das minhas escolhas. Mas estou sem ânimo de combater o bom combate. Dias atrás, em conversa com minha equipe sobre a quadra atual, fui às lágrimas, indignado, triste, constrangido.

Minha Fé permanece inabalável!

Também tenho a esperança de que o STF e o CNJ haverão de pôr cobro a excessos, abusos e desvios, sobre os quais não guardo nenhuma responsabilidade. Dar a cada um o que lhe é devido vale para todos.

Pena que ainda assim restarão, pelo menos em mim, marcas indeléveis.

Aqui jaz um juiz dedicado, entusiasmado, apaixonado pela carreira, que sempre procurou fazer do mundo um lugar melhor e jamais usou o cargo pra prejudicar ninguém ou auferir vantagens indevidas.

Seu corpo ainda pode ser visto perambulando pelos corredores do fórum de São Luís.

Sua alma de Magistrado que sempre acreditou nos valores da Justiça, essa se foi e agora vaga pelo purgatório em que foi lançada - imerecidamente. Que dela Deus tenha piedade! E nos proteja a todos!

Aliás, a nem todos. Cada um que lute para expiar seus pecados. Sem qualquer ranço de arrogância ou prepotência, estou certo de que não fiz por merecer o que estou vivendo! Antes, o oposto!

Mário Márcio de Almeida Sousa

Juiz de Direito no Maranhão

P.s: Acabo de ler que o Supremo Tribunal Federal determinou nesta quarta-feira (12/8) a devolução de valores irregulares pagos por tribunais a magistrados(as) que receberam acima do percentual permitido pela Corte. Esse risco eu não corro. Quisera eu...

Fonte: Jornal da Cidade Online 

Flávio Bolsonaro no Maracanãzinho e Lula em Bangu: candidatos fazem atos no mesmo dia no Rio de Janeiro

Sábado, 15 de agosto de 2026

Fotos: Reuters e EPA/Shutterstock via BBC

A disputa presidencial de 2026 terá um duelo de peso no Rio de Janeiro. Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) escolheram a capital fluminense para cumprir agendas políticas no mesmo dia, neste domingo (16), data que marca o início oficial da campanha eleitoral.

Flávio participará de um ato no Maracanãzinho, espaço que já foi palco da convenção que lançou a candidatura de Jair Bolsonaro à Presidência em 2022. A escolha reforça a estratégia do senador de se apresentar como herdeiro político do pai e mobilizar a base bolsonarista no estado.

Lula, por sua vez, estará em Bangu, na Zona Oeste do Rio, em agenda voltada à sua campanha pela reeleição. O petista busca ampliar sua presença em áreas populares e fortalecer a mobilização de sua base no estado.

Os dois atos, realizados praticamente lado a lado no calendário, dão o tom de uma eleição marcada pela polarização entre os dois principais campos políticos do país. A campanha presidencial começa oficialmente neste domingo, quando os candidatos passam a poder realizar comícios, passeatas e pedir votos de forma explícita.

Com informações do jornal O Globo

Motel, jazigos, bicicleta e fuzis; veja bens inusitados declarados por candidatos

Sábado, 15 de agosto de 2026

Foto: Reprodução

Entre casas, carros e quantias em dinheiro, os bens dos candidatos chamam a atenção pela peculiaridade dos itens declarados. Candidatos a deputado e senador informaram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) patrimônios que vão desde sociedade em motel a milhares de reais em joias e obras de arte.

O Motel Las Vegas, localizado na cidade de Querência (MT), é um dos bens registrados por Fernando Gorgen, candidato a uma vaga na Câmara pelo Podemos. Com patrimônio estimado em mais de R$ 16 milhões, Gorgen declarou participação de 50% no empreendimento, avaliada em R$ 75 mil.

Mas o motel está longe de ser o único item que foge das declarações patrimoniais convencionais. Candidatos registraram desde participação de apenas 2,5% em um garanhão até um rebanho de bovinos e búfalos declarado por R$ 16 milhões. Há ainda quem tenha informado armas de fogo como patrimônio. Somados, os armamentos declarados por três nomes chegam a mais de R$ 123 mil.

Pistolas, revólveres e fuzis

Escolhido pelo partido Missão para integrar a chapa “puro sangue” de Renan Santos, Coronel Medina registrou uma pistola Taurus avaliada em R$ 12 mil.

Em disputas estaduais, o candidato a deputado estadual no Rio de Janeiro Alexandre Knoploch (PL) apresentou uma coleção avaliada em R$ 66,4 mil. São sete armas declaradas, entre elas dois fuzis.

Joaquim Roriz Neto (PL), que busca vaga na Câmara Legislativa do Distrito Federal, declarou duas pistolas, dois revólveres e um fuzil. O conjunto foi informado à Justiça Eleitoral pelo valor de R$ 45 mil.

Jazigos em cemitérios

Nem todos os bens incomuns têm relação com luxo ou atividade econômica. Três candidatos registraram jazigos em suas declarações.

Lincoln Portela (PL-MG), candidato a deputado federal, informou possuir um jazigo perpétuo, avaliado em R$ 10 mil. Também candidato a deputado federal, Major Mecca (PL-SP) declarou um jazigo localizado no Cemitério Parque Jaraguá, com valor informado de R$ 8.990.

Serginho do Posto (PSD), por sua vez, registrou um jazigo com três gavetas, avaliado em R$ 18 mil. Ele é candidato a uma vaga na Câmara dos Deputados pelo Rio Grande do Sul.

Rolex, joias e obras de arte

Entre os bens materiais, Val Marchiori (Republicanos-SP) informou R$ 800 mil em joias, quadros e objetos de arte. Já Vivian Naves (Republicanos-GO), candidata a deputada estadual, declarou nove quadros avaliados conjuntamente em R$ 110,1 mil.

Os relógios se destacam pelo valor. Rodrigo Sá (PP-AM) declarou um Rolex Submariner e um relógio da marca IWC. Os dois foram registrados pelo valor total de R$ 120 mil.

Candidato à reeleição na Câmara dos Deputados, Juninho do Pneu (PSDB-RJ) declarou um Rolex Yacht-Master de ouro, avaliado em R$ 89 mil. O mais caro entre os citados pertence a André Coelho (MDB-PA), candidato a deputado federal. Ele registrou um Patek Philippe de R$ 549 mil.

Meios de transporte, de milionários a econômicos

As embarcações também estão representadas. Jesus Alves (MDB-AM), candidato a deputado federal, declarou uma lancha de esporte e recreio avaliada em R$ 2,3 milhões.

Outro candidato do Amazonas à reeleição, o senador Eduardo Braga (MDB) apresentou uma combinação variada de patrimônio: um jet ski vermelho, um quadro da Fundação Oscar Niemeyer e um relógio. Juntos, esses itens foram avaliados em R$ 125 mil.

Somente em bens de transporte a deputada Magda Mofatto (PL-GO) reúne R$ 9,82 milhões. A candidata informou quatro caminhonetes, dois carros e dois helicópteros agrupados em uma única declaração patrimonial.

As declarações mostram que, além dos tradicionais automóveis, caminhonetes e imóveis, embarcações e objetos de coleção também compõem o patrimônio de candidatos.

Enquanto uns possuem milhões, outros declaram meios de transporte mais usuais. O deputado estadual Guilherme Cortez (Psol-SP), que busca vaga na Câmara, registrou uma bicicleta avaliada em R$ 1.000.

Mas também há quem invista no ciclismo. Gabriel (MDB), candidato ao governo de Minas Gerais, registrou quatro bicicletas que, somadas, estão avaliadas em R$ 35 mil.

Com informações de Congresso em Foco

Após Flávio no Missão, suspeitos tentaram filiar Renan ao PCdoB

Sábado, 15 de agosto de 2026

Divulgação / Missão

Após o episódio da filiação fraudulenta de Flávio Bolsonaro (PL) ao Missão, na quinta-feira (13/8), o presidenciável da própria sigla, Renan Santos, teve seu nome usado em uma tentativa de filiação sem autorização ao PCdoB.

Segundo Renan, por volta das 2h30 da sexta-feira (14/8), integrantes de sua campanha receberam, no e-mail institucional, um aviso de que o nome do candidato havia sido inserido em um processo de filiação ao partido comunista.

Para concluir a filiação, Renan Santos teria de acessar um link fornecido no e-mail para confirmar o processo. Dessa forma, o sistema do PCdoB enviaria o processo de filiação do presidenciável ao sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Entretanto, após a repercussão do episódio envolvendo Flávio Bolsonaro, o presidente do TSE, ministro Nunes Marques, determinou, na noite da quinta-feira, a retirada do sistema “Filia” do ar, impedindo eventuais trocas de partido.

Além de Flávio e Renan, o presidente Lula também teve seu nome envolvido em uma tentativa de fraude de troca partidária. Tentaram filiar o petista ao Missão e ao Democracia Cristã, o que foi impedido antes de chegar ao TSE, como noticiou o jornal O Globo.

Igor Gadelha / Metrópoles

Criminosos explodem carro-forte no Nordeste e reação de populares é decepcionante (veja o vídeo)

Sábado, 15 de agosto de 2026

Um carro-forte foi destruído durante um ataque criminoso registrado na tarde desta quinta-feira (13), na região do povoado Santa Rosa, na zona rural do município de Capinzal do Norte, no Maranhão.

De acordo com informações preliminares da Polícia Militar, o veículo seguia pela rodovia quando foi interceptado. Durante a ação, os vigilantes foram rendidos e os suspeitos efetuaram disparos antes de utilizarem explosivos para abrir o compartimento de cargas.

As primeiras informações apontam que o carro-forte não transportava dinheiro no momento do ataque.

A ocorrência chamou a atenção dos moradores da região, que acompanharam a intensa movimentação nas proximidades do local. O caso será investigado pelas autoridades, que trabalham para identificar os responsáveis pelo crime.

O mais decepcionante, porém, foi ver pessoas comemorando a explosão e o roubo no final do vídeo. Em que momento da história a sociedade passou a comemorar o crime?

É difícil assistir a isso sem pensar que perdemos alguma coisa pelo caminho.

Veja o vídeo:

Comandante do Hamas que invadiu Israel em 7 de outubro finalmente é eliminado

Sábado, 15 de agosto de 2026

A FDI (Forças de Defesa de Israel) conseguiu finalmente eliminar Jamal Mahmoud Abu Kamil, comandante do Hamas que infiltrou-se em território israelense durante o massacre de 7 de outubro.

O terrorista continuou, durante a guerra e nos últimos meses, promovendo ataques contra soldados das FDI e civis israelenses. Ele foi eliminado em um ataque aéreo de precisão, nesta quinta-feira (13).

Antes do ataque, foram adotadas medidas para reduzir o risco à população civil, incluindo munições de precisão e monitoramento aéreo.

As forças do Comando Sul permanecem posicionadas na região de acordo com o acordo de cessar-fogo e continuarão atuando contra ameaças imediatas à segurança de Israel.

Terroristas que participaram do 7 de outubro são considerados uma ameaça permanente e o objetivo de Israel é eliminar um a um, como vem fazendo.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Lula treme diante de gestos recentes vindos dos Estados Unidos (veja o vídeo)

Sábado, 15 de agosto de 2026

Um vídeo de pouco mais de cinco minutos divulgado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos causou novo incômodo na Esplanada dos Ministérios.

Apresentado pelo embaixador dos Estados Unidos no Panamá, Kevin Marino Cabrera, o conteúdo refere-se a Donald Trump como “defensor” da Doutrina Monroe e afirma que “o domínio americano no Hemisfério Ocidental nunca mais será questionado”.

Também nesta quinta-feira (13), o secretário de Defesa americano, Pete Hegseth, afirmou que as Forças Armadas dos Estados Unidos se preparam para realizar operações no território de países aliados para combater organizações de narcotráfico na América Latina.

O ineditismo das medidas e dos gestos cria um cenário de apreensão no governo brasileiro.

Lula está com medo. O petista, inclusive, já teria feito alguns questionamentos a seu ministro da defesa e a resposta não lhe agradou.

Para João Paulo Charleaux, jornalista, escritor e analista político brasileiro especializado em política internacional, direitos humanos e conflitos armados, é uma ilusão acreditar que China ou Rússia farão alguma coisa para proteger Lula dos EUA:

“Agora, achar que pelo o Lula ter recebido uma autoridade russa, pelo Lula telefonar para a China, isso representa algum tipo de contenção? ABSOLUTAMENTE. Chineses e Russos não fizeram absolutamente nada pela Venezuela e não estão fazendo nada por Cuba e não farão nada pelo Brasil…não tem ninguém no mundo hoje disposto a se colocar entre o Trump. Então é uma ilusão achar que alguma coisa protegeria o Brasil…”

Veja o vídeo: