Quarta, 12 de novembro de 2025
“O pedido tem por finalidade permitir encontro pessoal específico, a ser realizado em data oportunamente ajustada, preferencialmente na data mais breve possível, em razão da necessidade de diálogo direto com o Peticionante”, diz o ofício protocolado pelos advogados do ex-presidente.
Veja o vídeo:
Quarta, 12 de novembro de 2025
Sabe aqueles inquéritos que foram abertos pelo Supremo há mais de seis anos — e que o ministro Barroso havia prometido encerrar ainda em 2025? Pois continuam sendo utilizados — agora por “jornalistas” de extrema esquerda — para perseguir aqueles que expuseram as graves denúncias de censura e perseguição política envolvendo a Justiça Eleitoral.
Os jornalistas David Agape e Eli Vieira Junior tornaram-se alvo de uma representação criminal por matérias jornalísticas que expuseram as denúncias de Eduardo Tagliaferro sobre como a Justiça Eleitoral teria sido usada para censurar e perseguir a direita brasileira.
Entre as denúncias, há a revelação de uma suposta rede informal de “colaboradores”, todos ligados à esquerda, que operariam para sinalizar à Justiça Eleitoral publicações com “fake news” que deveriam ser retiradas do ar.
As reportagens de David Agape e Eli Vieira seguiram a trilha das primeiras revelações feitas por Glenn Greenwald e Fabio Serapião na Folha de S.Paulo.
Agora, uma dessas “colaboradoras” da Justiça Eleitoral decidiu enviar uma notícia-crime diretamente ao ministro Moraes, no âmbito do inquérito das “Milícias Digitais” — o mesmo instrumento que vem sendo usado há anos para intimidar opositores.
É difícil até saber por onde começar diante da montanha de irregularidades que esse caso traz.
Em primeiro lugar: em vez de o Ministério Público abrir uma investigação para apurar as graves denúncias apresentadas por Eduardo Tagliaferro, a própria Procuradoria-Geral da República decidiu denunciá-lo criminalmente.
Agora, Tagliaferro está a um voto de se tornar réu no Supremo, em um processo sob a relatoria do ministro Moraes — o mesmo magistrado que figurava no centro das revelações feitas pelo ex-assessor. O procurador-geral da República também foi citado por Tagliaferro como tendo conhecimento da atuação desse grupo informal de “apoio” à Justiça Eleitoral.
E não para por aí: os jornalistas que apenas cumpriram seu papel profissional, divulgando informações de interesse público, estão agora sendo alvos de uma queixa-crime — que será avaliada pelo próprio ministro citado nas denúncias.
Qualquer pessoa tem o direito de acionar a Justiça caso se sinta ofendida. Mas isso precisa ser feito dentro do devido processo legal — ou seja, a denúncia deve ser apresentada às autoridades competentes, como a polícia ou o Ministério Público, e o caso deve ser avaliado na instância adequada, conforme o princípio do juízo natural.
Ninguém tem o direito de escolher o juiz que irá analisar sua causa — por motivos óbvios de imparcialidade e justiça.
Pior: o pedido parte de alguém que jamais escondeu ser colaboradora da Justiça Eleitoral, que atuava sob a presidência do próprio ministro que agora avalia a denúncia.
Na peça, a repercussão do caso em perfis de direita é apresentada como “prova” da existência de uma “organização criminosa”, supostamente voltada a “atacar as autoridades e as instituições democráticas”.
Em resumo, trata-se da desavergonhada criminalização de qualquer questionamento ao sistema. É o retrato fiel de uma ditadura: o poder sendo usado para silenciar e punir quem ousa questioná-lo.
Leandro Ruschel.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 12 de novembro de 2025
A cúpula da facção criminosa Terceiro Comando da Capital (TCP) sofreu mais um desfalque. O traficante Alcir Chagas de Oliveira, o Amendoim, entrou em confronto com policiais militares e levou a pior.
O embate aconteceu no dia 7 de novembro, quando ele foi localizado em uma boca de fumo em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, durante um patrulhamento na comunidade de Sapinho.
Amendoim foi ferido no confronto e acabou não resistindo, vindo a falecer. Bandido de alta periculosidade, investigações da Polícia Civil apontam que ele participou da execução de Sumara Oliveira de Araújo, de 28 anos, em setembro deste ano. A mulher foi morta com tiros de fuzil, e o crime foi gravado e divulgado nas redes sociais.
A polícia acredita que Sumara tenha sido morta por ser casada com um integrante do Comando Vermelho (CV), facção rival do TCP.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 12 de novembro de 2027
Embora seu estado seja considerado estável, Oscar ainda não tem previsão de alta. Ele vem recebendo o apoio constante da família e do clube, que deve divulgar um boletim médico oficial ainda nesta quarta-feira.
O São Paulo avalia que o desfecho mais provável será uma rescisão amigável, já que a própria família do atleta insiste para que ele encerre a carreira.
“A chance de parar é de 99%”, afirmou uma fonte próxima ao jogador, confirmando que essa é também a percepção dentro do clube.
Fontes próximas confirmam que o atleta vinha monitorando uma condição cardíaca desde agosto. Na época, enquanto se recuperava de uma fratura nas vértebras sofrida em um clássico contra o Corinthians, exames identificaram uma alteração no coração.
Com acompanhamento médico e uso de medicação, Oscar chegou a ser liberado para jogar após laudo de seu cardiologista particular.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 12 de novembro de 2025
A novela do curso de Medicina do UNI-RN ganhou um novo capítulo. Depois de o Ministério da Educação (MEC) publicar no Diário Oficial da União que manteve o indeferimento do pedido de autorização do curso, o Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI-RN) soltou uma nota afirmando que a graduação segue plenamente válida e funcionando normalmente.
Segundo o comunicado, o curso de Medicina do UNI-RN está amparado por decisão judicial que suspendeu os efeitos da portaria do MEC que havia negado o funcionamento. A instituição lembra ainda que o curso foi autorizado oficialmente em julho de 2025, por meio da Portaria SERES/MEC nº 476, que deu validade à oferta.
Em resumo: enquanto o MEC publica uma decisão que já não tem efeito prático, o UNI-RN garante que segue oferecendo o curso normalmente. Mais um capítulo da guerra entre burocracia federal e o ensino superior potiguar.
Fonte: Blog do BG
Quarta, 13 de novembro de 2025
A definição da potencial venda do shopping Midway Mall, em Natal, pode ficar só para o segundo semestre de 2026. Isso se deve à necessidade de análise e aprovação da transação pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), em razão do porte das empresas envolvidas no negócio. De acordo com o Cade, o prazo para essa averiguação é de 240 dias a partir da protocolização do pedido, que foi feito pela Riachuelo, detentora do shopping, na última sexta-feira (7). Com isso, o tempo estipulado para a resposta pode ir até 5 de julho do ano que vem.
A potencial transação leva em consideração a totalidade das quotas representativas do capital social do Midway Mall e Midwest Estacionamento. As sociedades seriam vendidas para a Capitânia Investimentos, gestora de fundos sediada em São Paulo, e outros eventuais coinvestidores minoritários. O comunicado foi feito pela Guararapes, que tem a Riachuelo como subsidiária.
Em resposta à TRIBUNA DO NORTE, o Cade informou que não há processo público relacionado à operação. “Isso ocorre porque ou o processo ainda não foi notificado ao Cade ou por ser de acesso restrito”, explicou o órgão por meio de nota. O Cade é uma autarquia federal e tem como missão zelar pela livre concorrência no mercado, atuando de forma preventiva ao analisar fusões e aquisições, e de forma repressiva ao investigar e punir práticas anticompetitivas, como cartéis. Ele também atua para educar e disseminar a cultura da livre concorrência.
Questionado sobre a potencial venda do Midway, o Cade informou que, de forma geral, devem ser notificadas as operações entre empresas de qualquer setor da economia quando, no ano anterior à operação, pelo menos um dos grupos envolvidos tenha registrado faturamento bruto anual ou volume de negócios total no Brasil igual ou superior a R$ 750 milhões, e outro grupo envolvido tenha registrado R$ 75 milhões ou mais.
Além dos 240 dias iniciais para análise do pedido de venda, o prazo pode ser prorrogado uma única vez, por até 90 dias, caso o Tribunal do Cade justifique a necessidade da extensão e indique as medidas adicionais a serem adotadas para o julgamento.
Quarta, 12 de novembro de 2025
Imagens: Reprodução/95 FM Caicó
O senador e pré-candidato ao Governo do RN, Rogério Marinho afirmou que as principais obras hoje apresentadas pela governadora Fátima Bezerra (PT) como realizações de sua gestão foram, na verdade, iniciadas, orçadas e tiveram os recursos assegurados durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Em entrevista à Rádio 95 FM de Caicó, nesta quarta-feira (12), o parlamentar citou como exemplos a adutora do Agreste, o canal do Apodi, a barragem de Oiticica e a adutora do Seridó. “Todas as obras que Fátima fala foram iniciadas e garantidas no governo do presidente Bolsonaro”, ressaltou.
Líder da oposição no Senado, Rogério destacou que, mesmo com a governadora sendo aliada direta do atual presidente, o Rio Grande do Norte segue sem receber novos investimentos federais de impacto. “Temos uma governadora que, apesar de ter parceria com o presidente, não consegue trazer o volume de recursos que trouxemos para o RN quando estivemos no Ministério do Desenvolvimento Regional”. E lembrou que a duplicação da BR 304, anunciada pela atual gestão, não teve nem mesmo a licitação realizada até agora.
Rogério também criticou a condução da gestão estadual nas áreas de educação, saúde e segurança. Ele citou a recente decisão do governo de permitir a aprovação de alunos reprovados em até seis disciplinas. “Estamos condenando gerações ao subemprego. E é uma professora quem está à frente do governo”, observou.
Sobre a situação da saúde pública, Rogério afirmou que “os hospitais estão sucateados” e que cresce “a sensação de insegurança” no Estado. Segundo ele, “o Rio Grande do Norte está quebrado, sem capacidade de investimento”.
“Ser pré-candidato ao Executivo é uma enorme responsabilidade. O Estado está destruído, a autoestima da população está em baixa. No RN, não há gestão nem governo. O que existe é um desgoverno incompetente, aprisionado pela ideologia. Infelizmente, andamos para trás”, concluiu.
Quinta, 13 de novembro de 2025
A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte aprovou, nesta terça-feira (11), o Projeto de Lei que proíbe a contratação, pelo poder público estadual, de shows, artistas e eventos voltados ao público infantojuvenil que façam apologia ao crime, ao uso de drogas ou incentivem práticas sexuais.
A proposta, de autoria do deputado estadual Coronel Azevedo (PL), se baseia na chamada “lei anti-Oruam”, inspirada em medida semelhante apresentada na cidade de São Paulo e que faz referência ao nome do rapper carioca.
Pelo texto aprovado, a Administração Pública, direta e indireta, deverá incluir cláusulas específicas nos contratos para garantir o cumprimento da norma. Caso haja descumprimento, o artista ou produtor poderá ter o contrato rescindido, pagar multa equivalente a 100% do valor contratado — revertida à Rede Estadual de Ensino — e ficará impedido de firmar novos contratos com o Estado por cinco anos.
“O Estado não pode patrocinar shows que promovam o crime, as drogas ou a sexualização de crianças. Essa é uma lei que protege nossos filhos e reafirma o compromisso com os valores que fortalecem a sociedade”, afirmou o deputado Coronel Azevedo.
O texto também prevê que qualquer cidadão ou entidade possa denunciar possíveis irregularidades à Ouvidoria do Estado ou ao Ministério Público. O projeto segue agora para sanção ou veto da governadora Fátima Bezerra.
Fonte: Portal do RN
Quarta, 12 de novembro de 2025
Em publicação nas redes, Barbalho ironizou o comentário do republicano e defendeu as políticas ambientais do Brasil e do estado do Pará.
“Em vez de falar de estradas, o presidente norte-americano deveria apontar caminhos contra as mudanças climáticas. Poderia celebrar a redução histórica no desmatamento da Amazônia — com destaque para o Pará, que obteve o seu melhor resultado. Ou, no mínimo, seguir o exemplo do Governo do Brasil e investir mais de US$ 1 bilhão para salvar florestas no mundo. Ainda dá tempo de passar na COP30, presidente Trump. Esperamos você com um tacacá. É melhor agir do que postar”, afirmou o governador.
Donald Trump afirmou que o projeto se transformou em um “grande escândalo”.
“Eles devastaram a Floresta Amazônica do Brasil para construir uma rodovia de quatro faixas para ambientalistas.
Isso virou um grande escândalo”, escreveu Trump, ao compartilhar um vídeo da emissora Fox News.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 12 de novembro de 2025
Crisóstomo publicou críticas à Empresa Brasil de Comunicação (EBC), afirmando:
"Bolsonaro não privatizou a EBC para fazer cabide de emprego e agora ela virou cabide de emprego para mulher do ex-presidiário Lula". A referência "ex-presidiário" direcionada a Lula motivou a denúncia.
O advogado interpretou a ação como tentativa de silenciar críticas de "pessoas comuns" ao governo federal.
"Até porque meu alcance nas redes sempre foi muito pequeno", declarou Crisóstomo, que aguarda intimação para apresentar defesa na Justiça Federal de Pernambuco.
A procuradora Polireda Medeiros argumenta no documento acusatório que o delito se consumou quando Lula tomou conhecimento dos "comentários desonrosos", por meio de comunicação oficial do MPF ao Ministério da Justiça.
Segundo o advogado, a própria PF "concluiu que não houve crime, mas o MPF ainda assim fez a denúncia".
Durante seu depoimento, Crisóstomo confirmou ser o responsável pelo perfil, mas negou intenção ofensiva.
"Não é possível que as pessoas possam ser perseguidas penalmente por criticar políticos", afirmou, recusando proposta do MPF para acordo de não persecução penal.
O MPF atribui ao advogado o crime de injúria, com agravantes pelo uso de redes sociais e pelo fato de a suposta vítima ocupar a Presidência da República. A procuradora sustenta que chamar alguém de "ex-presidiário" constitui ofensa à honra subjetiva.
Lula permaneceu preso por 580 dias, entre 2018 e 8 de novembro de 2019, após condenação em segunda instância nos processos da Lava Jato. Em 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou as provas contra o petista ao declarar a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba.
A denúncia também menciona publicações críticas do advogado aos ministros do STF Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso. Nos posts citados, Crisóstomo afirmou que o "Min. Cabeça de Ovo tem promovido censura", referindo-se a Moraes, e declarou que "Barroso é uma excrescência do Judiciário".
