Sábado, 13 de Abril de 2019
Vi o vídeo do esculacho do Crivella na Rede Globo, e depois disso ele, no meu conceito, passou de uma pessoa irrelevante para alguém que eu admiro um pouco (só um pouco).
A Rede Globo é toda psolista. A campanha que ela fez na última eleição municipal para Marcelo Freixo ganhar a Prefeitura da cidade foi absurda, foi descarada, foi vergonhosa.
Crivella foi eleito muito mais pela rejeição dos eleitores cariocas à figura de Freixo, e por causa das manipulações das pesquisas, que traziam Flavio Bolsonaro com 5% na última semana antes do pleito, quando ele, no final, teve 15%, do que por seus próprios méritos.
Aliás, se o oponente de Freixo fosse o falecido e saudoso “macaco Tião”, do zoológico do Rio, que costumava receber votos em cédulas de papel, talvez mesmo assim o candidato do PSOL perderia a eleição, pela rejeição manifesta.
Mas a Rede Globo faz uma campanha maciça contra a administração de Crivella, já pensando em 2020, quando Freixo provavelmente voltará a ser candidato.
E assim a emissora insinua, no tal vídeo que está viralizando, que a culpa pelos alagamentos da cidade na chuva dessa semana foi de Crivella, quando todos sabem que o problema de enchentes no Rio de Janeiro é recorrente e secular.
Com efeito, desde que moro no Rio de Janeiro, há mais de 25 anos, que é a mesma coisa quando chove. Mas obviamente, por causa dos governos irresponsáveis dos últimos anos, a coisa piorou muito, e agora, além dos alagamentos e das enchentes, ocorrem deslizamentos (que têm relação com a crescente favelização da cidade).
Crivella é Prefeito desde janeiro de 2017. Ele não era do Executivo durante a Copa ou as Olimpíadas, por exemplo, quando os cofres da cidade do Rio de Janeiro e do Estado eram assaltados na “mão grande” pelo PMDB/PT.
Querer responsabilizá-lo pelo caos da cidade é atitude de canalha ou de imbecil.
Mas obviamente é ele que senta na cadeira de Prefeito hoje. E é ele quem recebe as cobranças, no final; isso é claro.
Tendo em vista esse fato, a única pergunta que deve ser feita para a Rede Globo é: caso Marcelo Freixo tivesse ganhado a eleição de 2016 e fosse ele o prefeito hoje, a emissora se referiria a ele da mesma maneira, com o mesmo tom, com o mesmo “approach”, como faz com Crivella, por causa do evento que aconteceria de qualquer maneira, mesmo com ele, Freixo, no cargo, ou diria que as administrações anteriores deixaram a cidade com um “passivo social” enorme para a Prefeitura?
Essa é a dúvida...
Guillermo Federico Piacesi Ramos
Advogado
Nenhum comentário:
Postar um comentário