martins em pauta

domingo, 6 de julho de 2025

Piloto experiente morreu na queda de avião em Sergipe

 Domingo, 06 de julho de 2025

Alexandre de Franco Farias, de 52 anos, piloto agrícola com vasta experiência, perdeu a vida nesta sexta-feira (4) após a queda da aeronave que operava em Sergipe. Natural de Presidente Prudente, interior de São Paulo, ele atuava no setor de pulverização agrícola e estava em atividade na região Nordeste do país.

Segundo a R Pilau Serviços, empresa responsável pela aeronave, Alexandre integrava o quadro de colaboradores havia um ano. Contudo, sua trajetória profissional já somava diversas safras no ramo da aviação agrícola, sendo reconhecido por sua qualificação no serviço. A companhia informou também que, durante os períodos de trabalho na região, ele utilizava um alojamento localizado em Maceió, capital alagoana, como base.

Não era a primeira vez que Alexandre enfrentava um acidente aéreo. Em 2016, ao pilotar uma outra aeronave, passou por uma situação de emergência que resultou em um pouso forçado no aeroporto de Santo Antônio de Leverger, a cerca de 35 km de Cuiabá, no Mato Grosso. Na ocasião, o avião sofreu uma falha e acabou capotando na pista.

A empresa relatou que a esposa do piloto irá realizar o reconhecimento do corpo. Após os trâmites legais, o traslado será feito para Presidente Prudente, onde o sepultamento ocorrerá.

A Força Aérea Brasileira (FAB) informou, por meio de nota oficial, que já designou investigadores para apurar as causas da queda. O órgão ressaltou que a duração da apuração dependerá da complexidade do caso e das evidências disponíveis.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Com apenas duas perguntas, advogado expõe o absurdo da mais nova decisão de Moraes

 Domingo, 06 de julho de 2025

Filipe Martins é réu no malfadado processo de tentativa de golpe de Estado. A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou por unanimidade a denúncia da Procuradoria Geral da República contra o ex-assessor de Jair Bolsonaro e mais 5 pessoas em 22 de abril de 2025.

Pois bem, o site Poder360 relata que protocolou no dia 12 de março de 2025 pedido para realização de entrevista com Filipe Martins, alegando para tanto, interesse público.

Para tanto, o site argumentou que trata-se de “medida essencial para atender ao inegável interesse público envolvido e calcada na liberdade de imprensa e de informação, resguardando ainda a igualdade de tratamento entre os réus”. Isso é fato. Incontestável.

O ministro do STF no entanto indeferiu o pedido, alegando que ainda há “impertinência e inadequação de concessão de entrevista pelo denunciado” e completando que a proibição evitará “o risco de tumulto”.

Entretanto, Moraes não esclarece, nem dá detalhes sobre o que seria essa situação, “risco de tumulto”.

Com apenas duas perguntas, o advogado Jeffrey Chiquini expôs o absurdo da decisão de Moraes:

"A quem interessa calar Filipe Martins? 
A quem interessa impedir que a imprensa mostre suas provas?"


Fonte: Jornal da Cidade Online 

O menino que sonhava ser jogador de futebol morre por inaceitável negligência de gestão de prefeita petista

 Domingo, 06 de julho de 2025

Joaquim Simch, conhecido carinhosamente como Joca, era um menino disciplinado, centrado e saudável. Recusava refrigerantes e doces. Tomava whey protein e treinava futebol seis vezes por semana. Sonhava em jogar profissionalmente.

"Ele parecia um senhor de 89 anos de tão correto", diz a mãe, Izabel Simch.

Joca havia sido convidado para integrar o time de futebol do Raça e disputava o Gauchão pelo Grêmio Ball. Morreu pensando no jogo do sábado.

A VIDA DE UMA CRIANÇA ABREVIADA POR NEGLIGÊNCIA

No dia 28 de maio, por volta das 3h da madrugada, Joca deu entrada na UPA do Cassino (Rio Grande-RS) com uma crise de asma. Conversava, sorria, e estava consciente. Às 7h, estava morto.

Segundo Izabel, Joca foi vítima de uma sequência absurda de decisões médicas.

Apesar da gravidade do quadro respiratório, a equipe médica se recusou a intubá-lo. Foi submetido a oxigenoterapia de baixo fluxo, que não supria sua falta de ar.

Mais grave: foi medicado com Haloperidol, um antipsicótico conhecido por causar depressão cardiorrespiratória.

Enfermeiras alertaram que o menino não aguentaria. Os pais imploraram para que fosse intubado.

A negativa persistiu e o resultado foi fatal.

"MEU FILHO FOI TORTURADO"

Em suas palavras, Izabel relata:

"O Joca não cansou de lutar. Ele foi impedido de lutar. Foi tortura. Ele foi morto por negligência e escolhas cruéis."

Prontuários revelam um amontoado de decisões médicas contestáveis. Enfermeiras teriam implorado para que ele fosse intubado. O médico se recusou.

Depois da morte, ele teria dito:

"A gente sabia que ele poderia cansar."

Informações obtidas mostram que o médico, sem saber como agir, telefonava pedindo ajuda a um colega do HU enquanto Joaquim agonizava.

MEDICOS SEM REVALIDA E O SILÊNCIO DAS "OTORIDADES"

A página Rio Grande em Foco (RGF) apurou que o médico responsável faz parte do programa Mais Médicos, formou-se no exterior e não possui o Revalida definitivo, exigido para atuar no Brasil. Age apenas com autorização provisória.

Izabel denuncia ainda que recebeu um telefonema da prefeita Darlene Pereira (PT) no dia 2 de julho, após o caso repercutir nas redes e na Câmara de Vereadores. A secretária de saúde, Juliana Acosta, jamais respondeu sequer uma mensagem.

A Prefeitura divulgou uma modesta nota de pesar. E só.

Parte da população está revoltada com o silencio da prefeita e sua equipe que está deletando em massa comentários sobre o caso.

O SILÊNCIO INSTITUCIONAL

A Prefeitura afirma que há sindicância em curso e que os dois médicos foram afastados. Mas até hoje nenhuma documentação foi apresentada.

Izabel nunca foi oficialmente informada de nada.

Segundo testemunhas, um dos médicos envolvidos segue atendendo em posto de saúde do município.

Diante da pressão pública, a prefeita Darlene telefonou para Izabel. Logo depois, bloqueou os perfis da Rio Grande em Foco nas redes sociais, assim como diversos usuários que estão cobrando satisfação sobre o caso.

SITUAÇÃO DAS UPAS EM RIO GRANDE É PIOR DO QUE PARECE


Enquanto mães enterram filhos e esperam respostas, outra decisão da gestão municipal (PT) de Rio Grande escancara o desprezo com o bem-estar da população.

Desde o dia 17 de junho, está proibido o uso de aquecedores, estufas ou qualquer equipamento similar nas dependências das UPAs e postos de saúde da cidade.

A ordem foi emitida pela secretária de Saúde, Juliana Acosta, a mesma que, segundo Izabel, nunca respondeu uma única mensagem após a morte de Joaquim.

A justificativa apresentada na Ordem de Serviço são riscos de incêndio, curto-circuito e sobrecarga elétrica.

A medida prevê responsabilização administrativa, civil e até penal para quem descumpri-la. E orienta que, se o frio for extremo, o caso deve ser comunicado à Coordenação, que, por sua vez, deve acionar a Diretoria Administrativa para “soluções cabíveis”.

Enquanto isso, a cidade registra temperaturas próximas de 5 °C — e, nas madrugadas, a sensação térmica nas UPAs beira o zero.

O CIDADÃO DE RIO GRANDE ESTÁ SENDO TORTURADO

A RGF recebeu relatos de pacientes e acompanhantes indignados com a nova regra.

Rosângela Neves de Barros, 37 anos, conta que ficou mais de 2 horas aguardando atendimento com a mãe, idosa de 86 anos e hipertensa.

"Ela foi diagnosticada depois com pneumonia. Ficamos no frio. Sem aquecimento. Sem acolhimento. Sem nada."

A indignação não é só dos pacientes. Profissionais de saúde também procuraram a redação da RGF, afirmando que a medida desconsidera completamente a realidade das unidades em dias de frio extremo.

A gestão petista nega conforto, dignidade e, em casos como do Joca, até o direito de lutar pela própria vida.

A interdição dos aquecedores é apenas mais um retrato de uma gestão do que prefere se blindar a ouvir.

Enquanto os gabinetes seguem aquecidos, a população é massacrada

RELATO NA INTEGRA DE IZABEL SIMCH, MÃE DE JOCA

"Hoje eu cansei, cansei de esperar alguma resposta, algum sinto muito ou qualquer solidariedade.
Nada nesse mundo vai trazer meu filho de volta, nada, mas esse silêncio me mata um pouco mais a cada dia.
Eu e o João estamos sobrevivendo mutilados, dilacerados, aos pedaços sem a parte mais doce da nossa vida.
Joca era uma criança doce, meiga, amiga, bom, o melhor ser humano que já conheci e ele foi TORTURADO dentro da UPA, pelas escolhas médicas; a crueldade do 'médico' que atendeu fica explícitas nas condutas adotadas, como por exemplo: oxigenoterapia em fluxo baixo (se não é tortura deixar uma criança de 9 anos com falta de ar com cateter de baixo fluxo eu não sei o que é), negativa expressa do 'médico' em intubar, utilização de HALOPERIDOL (tiro de misericórdia, medicação anti psicótica que gera depressão cardiorrespiratória).
A equipe de enfermagem não só implorou por intubação como alertou que o meu filho nao iria aguentar, eu e o pai dele também pedimos a intubacão e o 'médico' se negou; não bastando, esse cidadão, do alto de sua incompetência e de sua total irresponsabilidade, ao comunicar o óbito, falou claramente as seguintes palavras: 'a gente sabia que ele poderia cansar'!
Não, não foi o Joca que cansou, ele foi morto de forma cruel, foi impedido de lutar seja pela falta de intubação, seja pela medicação absurda que deram. E se sabiam que o meu filho poderia cansar, como foi verbalizado, é sinal de que o risco era de conhecimento, e mesmo assim, diante da percepção iminente de um desfecho trágico, a conduta médica escolhida foi a de desafiar a lógica que, para todos, era evidente. Isso é revoltante, houve crime, e as consequências legais devem ser impostas com o rigor necessário, embora nada vá trazer o meu filho de volta.
Meu filho foi torturado e morto dentro da UPA do Cassino e até hoje eu não recebi nenhuma resposta da Prefeitura do Rio Grande, que apenas se diz solidária em momentos em que eu não estou presente, enquanto isso minha alma sangra todos os dias."

BLINDAGEM DOS CULPADOS

Assim como no caso Carlinhos, no ano passado, absolutamente ninguém divulgou o nome dos médicos responsáveis pelas mortes desses garotos.

Eu vou buscar e divulgar se encontrar, assumo o fumo que for.

Está na hora da gente parar de ignorar o tanto de morte que acontece por negligência médica. Eles sempre saem ilesos enquanto mães enterram filhos Brasil afora.

Texto de Felipe Leme. Jornalista. 

Fonte: Jornal da Cidade Online

Justiça Eleitoral confirma e petista perde o mandato de deputado

 Domingo, 06 de julho de 2025

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) confirmou a perda de mandato do deputado estadual Simão Pedro (PT), em julgamento nesta quinta-feira (3). O acórdão foi publicado nesta sexta-feira (4).

Por cinco votos a um, ficou decidido que a vaga na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) será ocupada pela deputada Camila Godoi (PSB) e Simão Pedro torna-se primeiro suplente do PT.

O julgamento encerra uma ação iniciada após as eleições de 2022, quando Simão Pedro questionou os efeitos de uma retotalização dos votos que resultaram na perda do seu mandato. O cálculo foi feito porque o TRE-SP entendeu ter havido fraudes à cota de gênero na relação de candidaturas do Pros e do PTB – a norma exige no mínimo 30% de candidaturas femininas. Os votos recebidos por esses partidos foram anulados e a contagem de votos válidos precisou ser refeita. O resultado interferiu no cálculo para distribuição das 94 vagas da Alesp e acarretou a perda do mandato de Simão Pedro, o menos votado dos 19 parlamentares eleitos pela federação PT/PV/PCdoB.

O petista recorreu e em novembro do ano passado conseguiu recuperar o mandato, graças a uma decisão liminar. Nessa quinta-feira, os juízes analisaram o mérito do processo.

A defesa argumentou que havia vícios jurídicos nas ações que apontavam fraude à cota de gênero e que os dirigentes do Pros e do PTB deveriam ter sido citados na ação. Também questionou a ausência da defesa das candidatas citadas.

Venceu o voto do juiz Régis de Castilho, que recusou as considerações da defesa do petista. Para ele, não havia razão para citar o deputado na ação já que a candidatura dele não era vinculada diretamente aos partidos que tiveram os votos cassados. O juiz entende que Simão Pedro "apenas sofreu um impacto negativo tardio e indireto da recontagem dos votos decorrentes do julgamento". O relator acrescenta que ficaram provadas as fraudes e o processo legal foi respeitado.

Ficou derrotado o relator Claudio Langroiva, que concordou ter havido falhas nas ações iniciais, as quais deveriam ser declaradas nulas.

Em suas redes sociais, Simão Pedro disse respeitar a decisão, mas destacou que o relator da ação acatou as considerações de sua defesa. O deputado vai recorrer ao TSE. "O PT não teve qualquer participação [nas fraudes]. Aliás nós sempre primamos pelo respeito às mulheres na chapa. Tanto que nossa chapa elegeu seis mulheres em 2022. É uma pena", afirmou.

Fonte: Jornal da Cidade Online

A esdrúxula justificativa dada por Moraes para proibir entrevista de Filipe Martins

 Domingo, 06 de julho de 2025

Filipe Martins é réu no malfadado processo de tentativa de golpe de Estado. A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou por unanimidade a denúncia da Procuradoria Geral da República contra o ex-assessor de Jair Bolsonaro e mais 5 pessoas em 22 de abril de 2025.

Pois bem, o site Poder360 relata que protocolou no dia 12 de março de 2025 pedido para realização de entrevista com Filipe Martins, alegando para tanto, interesse público.

Para tanto, o site argumentou que trata-se de “medida essencial para atender ao inegável interesse público envolvido e calcada na liberdade de imprensa e de informação, resguardando ainda a igualdade de tratamento entre os réus”. Isso é fato. Incontestável.

O ministro do STF no entanto indeferiu o pedido, alegando que ainda há “impertinência e inadequação de concessão de entrevista pelo denunciado” e completando que a proibição evitará “o risco de tumulto”.

Entretanto, Moraes não esclarece, nem dá detalhes sobre o que seria essa situação, “risco de tumulto”.

Vale salientar que Filipe Martins foi preso em fevereiro de 2024 na operação Tempus Veritatis. Foi solto em agosto de 2024 por determinação de Moraes. O ex-assessor de Bolsonaro foi acusado pela Polícia Federal de ter tentado fugir do Brasil, dizendo que ele teria embarcado para os Estados Unidos junto com ex-presidente em 30 de dezembro de 2022. Uma das justificativas apresentadas para a prisão foi uma nota publicada num blog na internet, sem nenhum tipo de comprovação material.

A Polícia Federal nunca apresentou provas definitivas dessa viagem de Martins aos Estados Unidos. Ao contrário. A defesa do acusado mostrou evidências sobre ter ocorrido uma fraude em registros do que a PF dizia ser a entrada dele nos EUA. A empresa aérea Latam emitiu uma declaração  atestando que Martins embarcou de Brasília para Curitiba em 31 de dezembro de 2022 - o que derruba a hipótese de ele ter saído do país no dia anterior.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Contato : (84) 9 9151-0643

Contato : (84) 9 9151-0643