Terça, 18 de novembro de 2025
E vale lembrar: o mesmo regime brasileiro que persegue opositores e censura cidadãos por suas posições políticas agora resgata uma corrupta condenada, tratando-a como se fosse uma “perseguida”.
Ao mesmo tempo em que se mobilizam para proteger a companheira condenada pela Justiça peruana, os petistas seguem gritando contra a suposta “intromissão dos EUA” em decisões judiciais brasileiras.
A diferença entre os dois casos é elementar: os EUA reagiram a decisões que afetavam cidadãos sob sua jurisdição, além de empresas. Já o governo brasileiro não tinha qualquer razão legítima para interferir em um processo interno do Peru — especialmente considerando que o agente corruptor era uma empreiteira brasileira envolvida no maior esquema de corrupção da história recente do país.
Fica a pergunta: foi mera camaradagem entre aliados ideológicos, ou a ex-primeira-dama teria algo a revelar em suas delações internacionais que assustou os companheiros?
O fato é que o Terceiro Tribunal Colegiado do Tribunal Superior Nacional do Peru concluiu que Ollanta Humala e Nadine Heredia receberam recursos ilícitos da Venezuela e da Odebrecht para financiar suas campanhas de 2006 e 2011.
A sentença, embora pesada (15 anos), ficou abaixo do pedido da Promotoria, que queria 20 anos de prisão para ele e 26 anos e meio para ela — já que Heredia teria tido papel central na ocultação e lavagem do dinheiro.
Segundo os promotores, o casal recebeu US$ 3 milhões em contribuições ilegais da Odebrecht para a campanha presidencial de 2011. Também são acusados de terem recebido US$ 200 mil do então ditador venezuelano Hugo Chávez, com quem mantinham estreitas relações, para financiar a campanha de 2006.
Enquanto o Peru julga e condena, o regime brasileiro anulou praticamente todas as condenações da Lava Jato, descondenou Lula e o alçou à presidência.
Leandro Ruschel.
Nenhum comentário:
Postar um comentário