Damares pede impeachment de Moraes por suposta pressão em favor do Banco Master

Quarta, 24 de dezembro de 2025

Foto: Saulo Cruz/Agência Senado

A senadora Damares Alves protocolou nesta terça-feira (23) três representações contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF, por suspeita de advocacia administrativa. Os pedidos surgem após reportagem do jornal O Globo afirmar que Moraes teria pressionado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, em favor do Banco Master.

Os documentos incluem uma queixa-crime à PGR, um pedido de impeachment ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e um requerimento para que Moraes preste esclarecimentos à CAE do Senado. Damares ainda afirmou que uma quarta iniciativa está em discussão na CPMI do INSS.

Segundo a reportagem de Malu Gaspar, Moraes buscou informações sobre a venda do Banco Master para o BRB. Em 18 de novembro, a Polícia Federal prendeu Daniel Vorcaro e executivos da instituição, e o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do banco.

“Não se trata de um episódio isolado ou de um ato administrativo banal, mas de uma conduta supostamente praticada por um ministro do STF, capaz de influenciar decisões estratégicas da Administração Pública”, afirmou Damares.

Diante da confissão, Moraes deveria ser investigado, diz autor do “Dossiê Moraes” (veja o vídeo)

Quarta, 24 de dezembro de 2025

O jovem parlamentar curitibano, Rodrigo Marcial, autor do maior documento sobre os “abusos” cometidos pelo ministro Alexandre de Moraes, reagiu com indignação diante da inaceitável “confissão” do magistrado no caso envolvendo Filipe Martins.

 

“Abuso de autoridade é crime”, aponta Rodrigo Marcial”. Confira:

“Diante dessa admissão gravada em vídeo, a conclusão é inevitável: Alexandre de Moraes deveria ser investigado. Abuso de autoridade é crime.

Nas democracias, a Lei é simples: na dúvida, prevalece a liberdade. Mas Alexandre de Moraes inverteu a lógica.

Neste vídeo, o próprio ministro admite a incerteza e a confusão documental sobre a suposta viagem de Filipe Martins. Ou seja: não há prova concreta. Mesmo assim, ele decidiu manter as severas restrições contra sua vítima.

Manter alguém privado de liberdade ou sob medidas restritivas sem o devido fundamento legal atropela o Art. 9º da Lei de Abuso de Autoridade. Se a ‘fuga’ não foi comprovada, a medida é um ato de arbítrio puro.”

Veja o vídeo:

Concorrentes da Havaianas não perdem tempo e impõem "lição" na lacração

Quarta, 24 de dezembro de 2025

A controvérsia envolvendo a campanha de fim de ano da Havaianas acabou se transformando em uma janela de oportunidade para marcas concorrentes. Enquanto debates acalorados e chamados ao boicote se espalhavam nas redes sociais, empresas do mesmo segmento souberam agir rapidamente e aproveitar a visibilidade do tema.

Fabricantes de sandálias e chinelos passaram a se inserir, de forma estratégica, no centro da discussão — algumas de maneira indireta, outras assumindo um tom mais claro.

Marcas como Ipanema e Tropical Brasil reagiram em ritmo acelerado, lançando ações publicitárias e conteúdos que atraíram grande atenção do público.

A Sandálias Ipanema, por exemplo, tornou-se um dos principais nomes associados à reação do público conservador, mesmo sem adotar um discurso político explícito. A marca acabou sendo vista como uma alternativa natural dentro do debate.

O reflexo foi imediato nas redes sociais: desde o domingo, o perfil da Ipanema no Instagram saltou de cerca de 500 mil seguidores para mais de 1 milhão. Diante desse crescimento acelerado, a equipe de marketing lançou rapidamente um comercial simples, com texto direto e vídeo básico, que obteve alto engajamento.

Já a Tropical Brasil optou por um posicionamento mais explícito. Em publicação feita na segunda-feira (22/12), a empresa declarou:

“Com o pé direito? Sim. Mas do seu jeito, no seu ritmo, sem regra”.

A mensagem foi entendida como uma resposta direta à campanha da Havaianas e agradou ao público crítico à marca rival.

AO VIVO: O ‘péssimo’ Natal de Lula e Lulinha / Kassab quer Zema como vice de Flavio (veja o vídeo)

Quarta, 24 de dezembro de 2025

O presidente Lula jura que aprovou 99% das pautas econômicas no Congresso nos últimos três anos, mas as derrotas recentes — como o PL da Dosimetria e a derrubada dos vetos ao licenciamento ambiental — revelam falhas graves na articulação.

Enquanto isso, Lulinha volta ao centro do furacão: o relator da CPMI do INSS, deputado Alfredo Gaspar, afirma que há “grandes chances” de o filho do presidente estar envolvido nos desvios bilionários dos aposentados. As investigações avançam!

E nos bastidores das eleições 2026, Gilberto Kassab (PSD) articula nos bastidores para colocar Romeu Zema como vice na chapa de Flávio Bolsonaro (PL). Um movimento que pode sacudir o tabuleiro político!

Para comentar os assuntos, o Jornal do JCO recebe a advogada Carolina Siebra e o jornalista Diogo Forjaz. Análise afiada, sem papas na língua! Assista, compartilhe, apoie o Jornal da Cidade Online!

Veja o vídeo:

• Fonte: Jornal da Cidade Online