martins em pauta

domingo, 24 de maio de 2026

Nova defesa de Vorcaro muda estratégia e quer apresentar delação mais robusta e reduzir peso das provas contra o banqueiro

Domingo, 24 de maio de 2026

Foto: divulgação

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro decidiu mudar sua estratégia jurídica após a saída do advogado José Luís Oliveira Lima, conhecido como Juca, especialista em delação premiada.

Sem desistir de um possível acordo de colaboração, a nova defesa pretende apresentar uma proposta mais consistente às autoridades e, ao mesmo tempo, tentar afastar Vorcaro do núcleo principal das fraudes investigadas. As informações são da coluna Quarta Instância, no portal R7.

A estratégia será sustentar que não há provas de participação direta do ex-banqueiro nos crimes nem comprovação de intenção criminosa nas ações apuradas.

Juca deixou o caso depois que as primeiras negociações de delação fracassaram. A Polícia Federal rejeitou a proposta e a Procuradoria-Geral da República demonstrou forte desconfiança em relação ao acordo.

Investigadores avaliam que Vorcaro omitiu informações importantes e tentou proteger familiares e figuras políticas mencionadas nas investigações.

Com a saída de Juca, o criminalista Sérgio Leonardo, amigo pessoal de Vorcaro, passou a comandar sozinho a defesa.

Além de buscar benefícios em uma eventual colaboração premiada, a defesa também quer contestar parte das provas já reunidas pelas autoridades.

Nos bastidores, investigadores entendem que a resistência da PF à delação ocorre porque as apurações já contam com um conjunto considerado robusto de provas, sem depender exclusivamente das informações de Vorcaro.

A decisão final sobre uma possível homologação do acordo caberá ao ministro do STF André Mendonça. Segundo interlocutores, o clima no gabinete do ministro é de cautela e rigor em relação à negociação.


“Surubão de Trancoso”: A promiscuidade deixa de ser privada e passa a ser também institucional

 Domingo, 24 de maio de 2026



Um texto do jornalista Alesandro Lo-Bianco comparando o Surubão de Trancoso com o Surubão de Noronha, demonstra com precisão a imensa promiscuidade. Confira:

“O ‘surubão de Noronha’ sempre ocupou um lugar curioso no imaginário nacional: uma mistura de folclore digital, moralismo seletivo e voyeurismo de rede social. Era o escândalo perfeito para distrair: artistas com corpos perfeitos, arquipélago paradisíaco, segmento conveniente. Um entretenimento moral delicioso porque só entretém. Mas eis que surge o Banco Master, e com ele Trancoso, elevando o conceito a outro patamar.
Aqui, a brincadeira perde o tom de fofoca e ganha estatura institucional. Não é mais sobre quem transa com quem: é sobre quem governa enquanto transa. O ‘surubão de Trancoso’, que envolveria políticos e magistrados na mansão de Vorcaro como relatado com naturalidade constrangedora, não disputa protagonismo com Noronha por excesso de luxúria, mas por densidade política.
Não são influenciadores ou atores, mas personagens que, em tese, ditaram os rumos do país. Políticos, magistrados, empresários. Gente que, de dia, assina decisões; à noite, supostamente vira conteúdo sensível.
O escândalo aqui não é a carne, é o conflito de interesses em traje de banho. Há quem acredite que basta chamar de ‘festinha quente’ para dissolver qualquer gravidade institucional. Um deboche que tenta anestesiar o que deveria causar alarme.
Na boa, acho agora que o surubão de Trancoso não substitui o de Noronha: ele o humilha. Porque aqui não estamos falando de moral sexual, mas de ética pública em estado de ressaca permanente. Não é sobre camas desarrumadas, mas sobre cargos bem arrumados demais para quem deveria manter distância de certos sofás, certas piscinas e certas câmeras. O riso, nesse caso, é necessário. Mas não para aliviar, e sim para escancarar o absurdo de um país onde o poder, aparentemente, também é super ‘surubento’.”

Além disso tudo, surge uma história nesse 'surubão', relatada por uma revista esquerdista, sobre um tal "pica das galáxias, uma ilustre figura o Poder Judiciário. Quem seria essa figura?

Confira:

[VÍDEO] LULA: “A polícia não pode matar antes de conversar, não pode atirar para depois perguntar”

Domingo, 24 de maio de 2026

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta sexta-feira (22) que a polícia não pode “matar antes de conversar”, “não pode atirar para perguntar depois” e defendeu mudanças no combate à criminalidade no Brasil. A declaração ocorreu no programa Sem Censura, da TV Brasil.

Durante entrevista, Lula disse que a população vive com medo da violência e declarou que “não é mais possível mandar uma criança brincar na rua ou ir à padaria” por causa da insegurança.

O presidente também afirmou que o enfrentamento ao crime precisa de inteligência e identificação das facções criminosas. Ele criticou casos em que suspeitos são presos e acabam soltos pouco tempo depois.

Segundo Lula, é necessário discutir com seriedade o papel das forças de segurança e impedir que organizações criminosas dominem territórios e continuem comandando crimes de dentro dos presídios.

Historiador aponta os piores presidentes do Brasil (veja o vídeo)

Domingo, 24 de maio de 2026



No oitavo episódio da série A Verdade por Trás da História, Pizzolatto mostra porque os governos de Deodoro da Fonseca, Jânio Quadros, Jose Sarney, Fenando Collor, Dilma Rousseff e Lula foram mais desastrosos para o Brasil.

“A corrupção deixou de ser amadora com o PT, virou um modelo de negócio. O Brasil estatal virou uma mistura de cabide de emprego com caixa eletrônico partidário... Tudo parecia sustentável, mas aqui se faz, e no outro governo se paga. O problema não é só o presidente, o Brasil sofre com vícios históricos, estado inchado, corrução sistêmica, a população que espera por um salvador político... A culpa também é do brasileiro!”, lamentou.

Veja o vídeo:

Justiça dos EUA autoriza que Moraes seja notificado por email em processo da Trump Media sobre liberdade de expressão

Domingo, 24 de maio de 2026

Foto: Rosinei Coutinho/STF e Kevin Dietsch/Getty Images via AFP

A Justiça dos Estados Unidos autorizou que as empresas Rumble e Trump Media notifiquem o ministro Alexandre de Moraes, do STF, por email em um processo que discute liberdade de expressão e decisões judiciais brasileiras sobre plataformas digitais.

A decisão foi tomada na sexta-feira (22) por um tribunal federal da Flórida. As empresas têm 30 dias para comprovar o envio da notificação aos endereços eletrônicos ligados ao STF e ao gabinete do ministro.

Segundo a ação, Moraes teria determinado bloqueios de perfis e remoção de conteúdos em plataformas digitais, o que as companhias classificam como “censura extraterritorial”.

O juiz considerou válida a notificação por email porque um dos endereços já foi usado em comunicações anteriores com a Rumble e o outro é público no site do STF.

Caso Moraes não responda dentro do prazo, as empresas poderão pedir julgamento à revelia, quando o processo segue sem manifestação da defesa.

A ação tramita nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025. Rumble e Trump Media, dona da rede Truth Social, pedem que decisões do STF não tenham validade em território americano, alegando violação da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de expressão.

A Rumble está suspensa no Brasil após descumprir ordens judiciais e não indicar representante legal no país. O advogado das empresas, Martin De Luca, afirmou que a decisão “destravou” o processo e cobrou uma resposta do ministro brasileiro.

Banco Central confirma o fim de notas de dinheiro em papel por conta do avanço do PIX

Domingo, 24 de maio de 2026

Foto: Eduardo Valente / Agência O Globo

O Banco Central confirmou a retirada gradual das cédulas de dinheiro em papel da primeira família do real (lançadas em 1994), mas as notas continuam válidas enquanto estiverem em circulação: bancos e caixas devem recolhê-las ao receber e substituí-las por séries mais novas, em um processo lento de substituição que não invalida o poder de compra das cédulas antigas.

O dinheiro em papel vai desaparecer do Brasil?

Não, o papel-moeda não vai sumir imediatamente. Apenas as cédulas da primeira família do real (R$2, R$5, R$10, R$20, R$50 e R$100 de 1994) estão sendo retiradas progressivamente de circulação.

As famílias posteriores de notas continuam normais e serão as principais substitutas. O recolhimento é feito pelos bancos quando as notas voltam aos cofres, sem obrigatoriedade de troca imediata para o cidadão.

As minhas notas antigas ainda têm valor?

Sim, as cédulas da primeira família continuam válidas e podem ser usadas em pagamentos enquanto forem aceitas. O BC reforça que não houve declaração de perda de valor econômico imediato.

Bancos podem reter essas notas quando recebê-las e não reintroduzi-las no sistema, mas isso é um processo gradual que leva tempo.

Quais cédulas de dinheiro em papel estão sendo recolhidas?

São as notas da primeira família do real emitidas em 1994, incluindo os valores de R$2 a R$100. Essas cédulas têm mais de 30 anos e estão sendo substituídas por séries posteriores.

* Importante: As cédulas da primeira família continuam valendo e podem ser usadas normalmente, mas serão retidas pelos bancos quando entrarem no sistema bancário.

Notas de outras famílias e séries continuam circulando normalmente sem restrições.

Os bancos vão se recusar a aceitar minhas notas?

Alguns bancos podem começar a reter as cédulas antigas quando elas retornam aos cofres, mas não podem negar o recebimento em depósitos ou contas. A norma orienta o recolhimento, não a recusa.

Comércios e caixas devem continuar aceitando as notas enquanto estiverem em circulação. O processo de substituição é lento e não gera urgência para troca.

O que você deve fazer agora com suas cédulas de dinheiro em papel antigas?

Usualmente continue usando normalmente suas notas antigas no dia a dia. Não há necessidade de correr para trocar imediatamente, pois o recolhimento é gradual.

Se você arrecada ou coleciona notas, essa retirada pode aumentar o interesse numismático pelas cédulas de 1994. O valor colecionável depende do estado de conservação e da raridade de cada exemplar.

O Antagonista


Polícia encontra máquina de contar dinheiro e R$ 50 mil para ‘Dra Deolane’ na casa de operador do PCC; defesa alega inocência

Domingo, 24 de maio de 2026

Foto: divulgação PC-SP/Instagram Deolane

A Polícia Civil de São Paulo apreendeu uma máquina de contar dinheiro e uma caixa com cerca de R$ 50 mil em espécie com o nome “Dra Deolane” durante a Operação Vérnix, que investiga um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao PCC.

O material foi encontrado na casa de Everton de Souza, conhecido como “Player”, apontado pela investigação como operador financeiro da facção. Ele foi preso. A influenciadora e advogada Deolane Bezerra também foi presa sob suspeita de integrar o esquema e transferida para a Penitenciária de Tupi Paulista. A defesa dela nega qualquer envolvimento.

Segundo a polícia, “Player” atuava na movimentação de recursos ligados aos irmãos Camacho, incluindo Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola. Conversas extraídas de celulares indicariam que ele orientava a distribuição de valores para contas bancárias, entre elas uma atribuída a Deolane.

As investigações apontam que uma transportadora de fachada em Presidente Venceslau era usada para ocultar dinheiro do crime organizado. A polícia afirma que Deolane controlava uma rede de empresas registradas em um mesmo endereço residencial no interior paulista.

Os delegados responsáveis afirmam que há indícios de que a influenciadora fazia parte da estrutura financeira usada para integrar dinheiro ilícito ao sistema formal. A apuração começou após a análise de manuscritos encontrados no esgoto da Penitenciária 2 de Presidente Venceslau.

Com informações do Blog de Fausto Macedo, Estadão

Contato : (84) 9 9151-0643

Contato : (84) 9 9151-0643