Quarta, 29 de julho de 2026
De acordo com o Comando de Operações Aeroespaciais (COMAE), a ação foi desencadeada de forma preventiva logo após o recebimento do alerta de socorro. A FAB esclareceu que nenhuma de suas aeronaves esteve envolvida na ocorrência e informou que, até o momento, não há evidências que confirmem a queda de um avião na área indicada pelo sistema de monitoramento.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 29 de julho de 2026
Recebemos nesta data a intimação encaminhada pelo Ministro Alexandre de Moraes à defesa do Presidente Bolsonaro, determinando a apresentação de explicações sobre o uso de video contendo suas imagens, gerado por IA, e apresentado durante a convenção do Partido Liberal, havida em São Paulo no último sábado,
Inicialmente, cumpre consignar que o Presidente Bolsonaro não autorizou a utilização de sua imagem e voz para a produção do vídeo elaborado mediante inteligência artificial referido na decisão.
Aliás, sequer poderia fazê-lo. Conforme expressamente determinado pelo Ministro Alexandre de Moraes, na decisão de 17.07.2026, o Presidente Bolsonaro encontra-se com o direito de visitas suspenso pelo prazo de 30 (trinta) dias, enquanto seu primogênito, Senador Flávio Nantes Bolsonaro permanece impedido de visitá-lo pelo prazo de 90 (noventa) dias, circunstância que, por si só, evidencia a inexistência de qualquer contato destinado à obtenção de autorização específica para a elaboração do referido material.
Muito antes das restrições atualmente impostas, ao menos desde o período em que exercia a Presidência da República, seus filhos sempre utilizaram sua imagem pública no âmbito da atividade político-partidária, reproduzindo fotografias, gravações, pronunciamentos, discursos, entrevistas e demais manifestações públicas, prática notória, contínua e jamais objeto de qualquer oposição por parte do titular desse direito.
O Presidente Bolsonaro teve, força de injusta condenação, seus direitos políticos cassados — que se limitam a restringir sua capacidade votar e ser votado; na semana passada, por decisão monocrática do Ministro, viu expandidos os limites do que legalmente se tem como direitos políticos, sendo proibido de qualquer tipo de manifestação, mesmo que por carta, até o final da eleição deste ano, assim como de ter qualquer atividade de cariz político, situação a que podemos chamar de “silenciamento político”, modalidade inédita de efeito da condenação e que, à evidência, não verbaliza o idioma constitucional.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Quarta, 29 de julho de 2026
É justamente por isso que a Lei de Acesso à Informação foi criada: para permitir que o cidadão acompanhe como o Estado atua em seu nome.
Enquanto assistimos estupefatos as proibições de visitas, inclusive de filhos, ao ex-presidente Bolsonaro, Vorcaro tem suas visitas decretadas SIGILO POR CEM ANOS.
Até onde vai o direito à privacidade quando existe um evidente interesse público?
A recente manutenção do sigilo sobre os registros de visitas ao empresário Daniel Vorcaro, durante o período em que esteve custodiado na Polícia Federal, reacendeu esse debate.
Ninguém discute que dados pessoais devam ser protegidos.
Endereços, telefones, documentos particulares e informações íntimas realmente merecem resguardo.
O problema surge quando essa proteção parece alcançar também informações cuja divulgação poderia fortalecer a confiança da sociedade nas instituições.
Afinal, seria impossível divulgar apenas os nomes de eventuais autoridades públicas, advogados oficialmente constituídos ou visitantes institucionais, preservando todas as demais informações sensíveis?
Essa alternativa já é utilizada em diversos procedimentos administrativos.
Quando isso não acontece, nasce uma pergunta inevitável.
O que exatamente se pretende proteger?
A intimidade?
Ou o constrangimento que determinadas informações poderiam causar?
Quanto maior o poder exercido por alguém, maior também deve ser o nível de transparência esperado.
Esse princípio vale para presidentes, ministros, parlamentares, magistrados e igualmente para todos aqueles que ocupam posições relevantes dentro da administração pública.
A democracia não se fortalece com portas fechadas.
Fortalece-se quando abre suas janelas.
Nos últimos anos, o Brasil passou a conviver com uma expressão que antes era praticamente desconhecida da maioria da população.
"SIGILO DE CEM ANOS."
O instrumento existe na legislação para proteger situações específicas relacionadas à vida privada e situações de extrema fragilidade e segurança nacionais.
O problema é que sua utilização frequente em casos de elevado interesse público acaba produzindo exatamente o efeito contrário daquele pretendido.
Em vez de tranquilizar a sociedade, alimenta dúvidas. E dúvidas são o combustível da desconfiança.
Nenhuma instituição séria deveria temer a transparência.
Quando tudo ocorre dentro da legalidade, a publicidade dos atos normalmente fortalece a credibilidade das autoridades envolvidas. Já o excesso de sigilo produz um fenômeno curioso.
Mesmo quando não existe qualquer irregularidade comprovada, a ausência de informações permite que a imaginação ocupe o espaço que deveria ser preenchido pelos fatos.
E a história demonstra que governos não perdem credibilidade apenas pelos erros que cometem, muitas vezes a perdem pela impressão de que preferem esconder aquilo que poderiam explicar.
A população brasileira não pede privilégios. Também não pede espetáculos.
Pede apenas aquilo que qualquer democracia saudável deveria oferecer espontaneamente.
CLAREZA.
Porque, quando a luz da transparência se apaga, as sombras da desconfiança inevitavelmente aumentam e nenhuma democracia deveria permanecer confortável vivendo à sombra.
Quarta, 29 de julho de 2026
O segundo mais rejeitado é Cadu Xavier (PT), com 10,75%. Em seguida aparece Allyson Bezerra (União Brasil), com 3,81%. Robério Paulino (PSOL) é rejeitado por 3,50% dos eleitores, enquanto outros 2,25% responderam que rejeitam Dário Barbosa (PSTU).
Já 12,50% dos entrevistados disseram que rejeitam todos os candidatos, 35,50% responderam que não rejeitam nenhum e não sabem ou não responderam somaram 15,88%.
DADOS DA PESQUISA
Quarta, 29 de julho de 2026
Neste cenário, Allyson lidera com 32,93%. Em seguida aparece Álvaro Dias (PL) com 20,38%, enquanto Cadu Xavier tem 10,31%. Robério Paulino (PSOL) surge com 1,31% e Dário Barbosa (PSTU) registra 1,06%. Indecisos somam 20,38%. Já branco/nulo são 13,63%.
DADOS DA PESQUISA
Quarta, 29 de julho de 2026
De acordo com a pesquisa, 59,56% desaprovam o governo Fátima. Já 31,94% afirmam aprovar a gestão da petista, enquanto 8,50% não souberam ou preferiram não responder.
DADOS DA PESQUISA
Quarta, 29 de julho de 2026
A pesquisa do Instituto Perfil, em parceria com o Blog do BG, também avaliou a aprovação da administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre os eleitores do Rio Grande do Norte.
De acordo com o levantamento, 61,74% dos entrevistados aprovam o governo Lula. Outros 30,13% desaprovam a gestão do petista, enquanto 8,13% não souberam ou não responderam.
Quarta, 29 de julho de 2026
A senadora Zenaide Maia (PSD) aparece entre os nomes que hoje ocupariam uma das duas vagas do Rio Grande do Norte no Senado Federal em disputa nas eleições deste ano, de acordo com pesquisa do Instituto Perfil, realizada em parceria com o Blog do BG.
Na soma das intenções de voto para a primeira e a segunda vagas, Zenaide alcança 12,06% e ocupa a segunda colocação, sendo reeleita com Styvenson Valentim (Podemos), que registra 16,56%.
O levantamento reforça a presença da senadora na disputa e mostra a consolidação do seu nome entre os principais candidatos ao Senado no Rio Grande do Norte. Na sequência aparecem Rafael Motta (PDT), com 8,75%; Coronel Hélio (PL), com 4,41%; e Samanda Alves (PT), com 4,09%.
O levantamento foi realizado entre os dias 23 e 26 de julho, ouviu 1.600 eleitores em todo o Estado e possui margem de erro de 2,45 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-05225/2026 e no TRE-RN sob o número 00337/2026.
Fonte: Blog do BG
Quarta, 30 de julho de 2026
Foto: Agência Brasil
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (29) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), apresentem, em até 10 dias, um plano que defina as responsabilidades na destinação e execução das emendas parlamentares.
Segundo a decisão, o documento deverá identificar os agentes envolvidos em cada etapa da aplicação dos recursos e estabelecer as atribuições de cada um, incluindo a responsabilidade do parlamentar que indica a emenda.
Dino também deu prazo de cinco dias para que a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestem sobre o caso.
A decisão foi tomada no âmbito de uma ação da Rede Sustentabilidade, que questiona as regras atuais das emendas impositivas e defende que os parlamentares também sejam responsabilizados pela aplicação dos recursos que indicam.
Quarta, 29 de julho de 2026
Foto: Luiz Roberto/TSE
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou que a Meta preserve os dados de 51 perfis do Facebook e Instagram apontados pelo PL como responsáveis por impulsionar conteúdo negativo contra o pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A decisão, em caráter sigiloso, atende a um pedido da campanha, que afirma ter identificado uma rede de páginas com poucos seguidores, algumas com apenas 20 a 30, mas que teriam investido cerca de R$ 3 milhões em anúncios patrocinados entre março e junho. Segundo o partido, foram publicados 4.607 anúncios, que alcançaram aproximadamente 250 milhões de visualizações.
Na decisão, Kassio afirmou que há indícios de possível impulsionamento irregular de propaganda político-eleitoral negativa durante a pré-campanha. O ministro também destacou que parte das páginas aparenta compartilhar uma mesma estrutura operacional, como telefones com o mesmo DDD e vínculos entre contas de anúncios.
A Meta deverá preservar registros de anúncios, dados cadastrais, históricos de criação das contas, informações sobre pagamentos, faturamento e identificação dos responsáveis pelos impulsionamentos. A medida busca garantir a produção de provas para a continuidade das investigações.
Quarta, 29 de julho de 2026
O PT já acionou a Justiça 80 vezes durante a pré-campanha de 2026, número 25% maior que o registrado em todo o período pré-eleitoral de 2022, quando o partido apresentou 64 ações.
Segundo a equipe jurídica da campanha do presidente Lula, as representações têm como alvo, principalmente, publicações de adversários que, na avaliação do partido, associam Lula e o PT a organizações criminosas, além de conteúdos considerados desinformativos ou com possível propaganda eleitoral antecipada.
Um dos casos mais recentes envolve um vídeo exibido na convenção do PL que oficializou a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência.
A peça utilizou inteligência artificial para reproduzir a imagem e a voz do ex-presidente Jair Bolsonaro. O PT acionou o TSE e pediu a retirada do conteúdo, alegando uso irregular da tecnologia.
A ofensiva também chegou à Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE). O partido protocolou uma notícia de fato pedindo investigação sobre a participação do presidente da Argentina, Javier Milei, na convenção do PL, sob o argumento de possível interferência indevida no processo eleitoral brasileiro.
As 80 ações foram contabilizadas na segunda-feira (27), quando ainda faltavam 20 dias para o fim da pré-campanha.
Segundo a equipe de Lula, a estratégia inclui o monitoramento permanente de conteúdos nas redes sociais, especialmente publicações que envolvam inteligência artificial, desinformação e possíveis irregularidades eleitorais.
Quarta, 29 de julho de 2026
Fotos: Raul Spinassé e Ricardo Stuckert/Divulgação
A Polícia Federal (PF) cancelou o depoimento que o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) prestaria nesta terça-feira (28) no inquérito que apura uma suposta calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Segundo a PF, a defesa apresentou esclarecimentos por escrito, que agora serão analisados para definir se são suficientes para o andamento da investigação.
O inquérito investiga uma publicação feita por Flávio Bolsonaro na rede X, em 3 de janeiro, na qual afirmou que Lula “será delatado” e, na sequência, mencionou crimes como tráfico internacional de drogas, lavagem de dinheiro, apoio a terroristas e fraude eleitoral.
O que diz a defesa
Os advogados sustentam que a postagem “não configura crime” e que houve interpretação equivocada do conteúdo. Segundo a defesa, a frase sobre Lula era apenas uma previsão, enquanto a lista de crimes se referia ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro.
Moraes determinou a abertura da investigação
A investigação foi aberta por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR), que entendeu que a publicação pode ter atribuído falsamente crimes ao presidente da República.
Quarta, 29 de julho de 2026
O Sindsaúde/RN denunciou que as UTIs do Hospital Walfredo Gurgel estão há mais de um mês sem o dispositivo de aspiração fechada (QINPOT), equipamento básico utilizado para reduzir o risco de contaminação dos profissionais de saúde durante procedimentos com pacientes.
Segundo o sindicato, a falta do material seria consequência de atrasos no pagamento à empresa fornecedora.
A entidade afirma que a situação obriga os servidores a trabalharem sem a proteção adequada, aumentando o risco de contaminação.
O Sindsaúde/RN também criticou as condições da unidade, citando UTIs bloqueadas, obras paralisadas no Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) e problemas recorrentes no fornecimento de alimentação.
Em nota, o sindicato classificou o cenário como um reflexo da precarização da saúde pública e cobrou providências imediatas do Governo Fátima e da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) para regularizar o fornecimento do equipamento e garantir segurança aos trabalhadores e pacientes.
Quarta, 29 de julho de 2026
Foto: Divulgação/Cosern
Com a aproximação da temporada de ventos no Rio Grande do Norte, que costuma ser registrada entre agosto e outubro, é comum que crianças, jovens e até mesmo adultos aproveitem o tempo livre para se divertir soltando pipas. A brincadeira, muito comum em contraturnos escolares, exige atenção redobrada quando realizada próxima à rede elétrica. Um balanço da Neoenergia Cosern divulgado nesta terça-feira (28) revela que 28 ocorrências envolvendo pipas e a rede elétrica foram registradas entre janeiro e junho de 2026, um aumento de 47,4% em relação ao mesmo período do ano passado, que registrou 19 ocorrências.
Apesar desse aumento nas ocorrências, houve redução significativa na quantidade de clientes afetados por interrupções no fornecimento, graças aos investimentos constantes em tecnologia na rede elétrica, fazendo com que a Neoenergia Cosern seja a distribuidora com menor número de religamentos do Brasil. De maneira geral, os potiguares têm energia disponível durante 99,93% das 8.760 horas do ano. No primeiro semestre do ano passado, 17.469 clientes ficaram sem energia por causa do enroscamento de pipas nos fios, enquanto neste ano o número caiu para 4.997, uma redução de 71,4%.
Entre os municípios mais afetados, Natal concentrou o maior número de ocorrências no primeiro semestre de 2026, com 13 registros e 2.775 clientes afetados. Em seguida aparecem Mossoró, com 4 ocorrências, e Parnamirim, com 3. Também houve registros em municípios como Extremoz, Macaíba, Martins, Nova Cruz, São Gonçalo do Amarante, São João do Sabugi, São Miguel e Umarizal.
“Soltar pipas é uma brincadeira que deve ser realizada apenas em áreas abertas e distantes da rede de energia elétrica. Pipas enroscadas em postes, transformadores e cabos podem provocar curtos-circuitos, rompimento de condutores, desligamentos e acidentes graves. Além disso, linhas com cerol ou materiais cortantes podem danificar e cortar cabos, sendo também um risco para a vida de ciclistas, motociclistas e pedestres”, afirma Sharley Manso, gerente de Segurança da Neoenergia Cosern.
Opinião dos leitores
k. k. k. k. k, que enganar que!!!!
Fala sério cumpanhêro, está querendo tomar um café com seus cumpanhêros?