martins em pauta

quinta-feira, 3 de setembro de 2026

MÔNICA BERGAMO: Vorcaro diz que sofreu tortura psicológica, maus tratos e ameaças na prisão para não delatar

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Reprodução

Por Mônica Bergamo – Folha de S. Paulo

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro afirmou em depoimento ao gabinete do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça que sofreu tortura psicológica, maus tratos e ameaças veladas na prisão para não relatar fatos ligados à PF (Polícia Federal) em uma eventual delação premiada.

O depoimento foi dado a um juiz auxiliar do gabinete de Mendonça e gravado em vídeo.

O dono do Banco Master disse que, em sua opinião, era por isso que a PF não aceitava a delação premiada que ele tenta fazer desde que foi detido, em março.

A coluna da jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo, apurou que ele citou o nome do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.

Procurados, o advogado de Vorcaro, Daniel Bialski, e o diretor-geral da PF não retornaram à coluna de Mônica Bergamo.

Interlocutores de Andrei Rodrigues, no entanto, afirmam que ele jamais teve relação com Vorcaro e que ambos se encontraram apenas uma vez e casualmente, em Londres, em um seminário jurídico organizado pelo grupo Voto.

O Banco Master patrocinou o evento, mas isso não era divulgado.

Agentes afirmam ainda à coluna que Vorcaro poderia perfeitamente ter procurado a PGR (Procuradoria-Geral da República) para fechar uma delação sem a PF.

O depoimento está sendo visto como uma manobra combinada com o gabinete de Mendonça para que a delação seja feita sem a participação da PF, e com integrantes da PGR aceitos por ele.

Mendonça confirmou nesta quarta (2) que houve um recente depoimento de Vorcaro, preso pelo escândalo do Master, com presença do Ministério Público e sem a Polícia Federal (PF).

De acordo com nota publicada na tarde desta quarta-feira (2), por meio de sua assessoria de imprensa, não foram abordados temas relacionados a seu colega de corte Alexandre de Moraes.

Moraes está no centro de uma das mais graves crises da história do Supremo, após a revelação de que o ministro mantinha contato com Vorcaro e tratava com o ex-banqueiro justamente das investigações contra o Master.

O depoimento no gabinete de Mendonça, relator da investigação do Master no Supremo, sem a PF, foi revelado pelo jornal O Globo.

“O depoimento foi realizado por requerimento expresso da defesa do depoente, que relatou estar sofrendo graves intimidações e solicitou ser ouvido com urgência. Trata-se de ato processual regular, conduzido por juiz auxiliar”, afirmou o ministro, por meio de nota.

Mônica Bergamo – Folha de S. Paulo

Em atitude ilegal e desumana o STF atinge mãe de 6 filhos que nem sequer é parte no processo

Quinta, 03 de setembro de 2026

O Supremo Tribunal Federal mantém bloqueados os bens e as contas de Vanessa Rolim Vieira, servidora pública de Rondônia e mãe de seis filhos. Ela não é ré no processo que levou às restrições. Seu marido, Ezequiel Ferreira Luis, foi condenado pelos atos de 8 de janeiro e deixou o país em 2024.

O bloqueio atinge até a conta salário de Vanessa. A família também possui seis caminhões financiados, mas a restrição impede o licenciamento dos veículos, que estão parados enquanto as parcelas continuam vencendo.

A defesa pediu que Vanessa pudesse acessar metade dos recursos e licenciar os caminhões. O ministro Alexandre de Moraes rejeitou o pedido, sendo acompanhado inicialmente por Cristiano Zanin, Flávio Dino e Dias Toffoli. O julgamento ainda está em andamento no plenário do Supremo.

Aqui está o ponto que deveria incomodar qualquer pessoa, independentemente de ideologia: até onde o Estado pode atingir o patrimônio de alguém que não foi denunciado nem condenado?

A lógica lembra um velho método de regimes autoritários: se não é possível atingir diretamente o alvo, aperta-se o círculo ao seu redor.

Vanessa afirma que sustenta sozinha os seis filhos e que a família vive em situação financeira crítica desde 2023.

Não se trata de discutir se alguém que participou dos atos de 8 de janeiro deve responder pelos seus atos. Trata-se de perguntar se a punição pode ultrapassar o condenado e atingir familiares que não respondem pelo mesmo processo.

Quando o Estado começa a punir quem não foi condenado, o problema deixa de ser apenas político. Passa a ser uma questão de liberdade e de Estado de Direito.

Fonte: Blog do BG

O plano do PT para a lobista do Lulinha

Quinta, 03 de setembro de 2026

A campanha de Lula já entendeu que não vai mais conseguir ocultar da população todos os esquemas em que Lulinha está envolvido. Como os secretários, ministros e o próprio filho estão encrencados, a solução é usar a cola que liga todos esses personagens. Roberta, a lobista do INSS.

O plano é simples. Vão alegar que a mulher enganou todo mundo, e que os envolvidos são meras vítimas de suas articulações. 

No entanto, Roberta já avisou que não será boi de piranha. Se apertar direitinho, podemos ajudar essa mulher a falar mais.

Esse é o medo do  PT.

Foto de Victor Vonn Serran

Victor Vonn Serran

Articulista

Fonte: Jornal da Cidade Online

CASO MASTER: Juiz auxiliar de Mendonça ouve Vorcaro sem presença da PF; gabinete do ministro afirma que “oitiva foi um ato processual regular”

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Reprodução

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, foi ouvido na semana passada por um juiz auxiliar do ministro André Mendonça sem a presença de integrantes da Polícia Federal. A oitiva ocorreu após a defesa do banqueiro alegar que ele sofria graves intimidações e pedir que o depoimento fosse realizado com urgência.

De acordo com informações divulgadas pela CNN Brasil e pelo Metrópoles, o depoimento ocorreu na quinta-feira (27), na unidade prisional conhecida como Papudinha, em Brasília, onde está detido Daniel Vorcaro. A oitiva foi conduzida pelo juiz auxiliar João Azambuja e contou com a presença de um representante do Ministério Público, mas sem a participação de nenhum agente da PF.

A ausência da PF gerou críticas dentro da corporação e levantou especulações sobre uma possível negociação de delação de Vorcaro. O gabinete de Mendonça, porém, afirma que a oitiva foi um ato processual regular, solicitado expressamente pela defesa diante dos relatos de intimidação. O conteúdo do depoimento permanece sob sigilo.

Em outro depoimento, Vorcaro teria relatado sofrer tortura psicológica, maus-tratos e ameaças na prisão para que não firmasse uma delação premiada. As acusações são objeto de apuração e foram negadas por pessoas ligadas à direção da Polícia Federal.

Moraes e Lula formam dupla e se completam, diz Alfredo Gaspar

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Evaristo Sá/AFP

O candidato a vice-presidente Alfredo Gaspar (PL-AL) afirmou que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) formam uma dupla e que não é possível dissociar as ações de um das do outro.

A fala foi em entrevista ao vivo para o Poder360, nesta 4ª feira (2.set.2026). Gaspar, que concorre na chapa encabeçada por Flávio Bolsonaro (PL-RJ), foi questionado sobre as mensagens encontradas pela Polícia Federal entre Moraes e o fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro.

“Alexandre de Moraes e Luiz Inácio Lula da Silva formam uma dupla. Eles estão juntos. E não dá para, neste momento, separar as atitudes de Alexandre de Moraes das atitudes do presidente Lula. Eles se protegem, eles se completam”, disse Gaspar.

O candidato ressaltou, porém, que respeita a instituição como um todo. “Primeiro, deixar claro que nós respeitamos a instituição STF. O que nós não concordamos é com atitudes individuais de alguns ministros, especialmente do ministro Alexandre de Moraes”, afirmou ao editor sênior deste jornal digital Guilherme Waltenberg.

Para Gaspar, a relação entre Moraes e Lula vai além de uma afinidade política circunstancial. Segundo ele, os 2 “confabulam, arquitetam e buscam perseguir adversários” dentro de um projeto de poder compartilhado.

“Alexandre de Moraes e o Lula fizeram essa parceria desde o início para destruir o bolsonarismo, para destruir as vozes de oposição”, declarou o candidato. “E agora, nesse momento em que Alexandre de Moraes está na caldeira, o Lula quer abandonar Alexandre de Moraes. Não. Alexandre de Moraes chegou a esse ponto com apoio, incentivo e parceria com o Lula.”

Com informações do Poder 360

Campanha de Lula admite desgaste no caso Moraes e faz reunião de emergência

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: EBC

Integrantes do núcleo duro da campanha do presidente Lula admitem, nos bastidores, que a divulgação do sigilo das conversas entre o ministro do STF Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro pode trazer efeitos negativos para a imagem do governo e do próprio presidente.

Aliados de Lula avaliam que uma possível associação entre o presidente e Moraes pode se tornar um problema para a campanha petista, sobretudo diante da repercussão do episódio.

Esses mesmos aliados reconhecem que Moraes teve papel fundamental na contenção das tentativas de ruptura institucional após as eleições de 2022. Eles afirmam, no entanto, que o cenário mudou e que, neste momento, é necessário evitar qualquer vinculação entre o petista e o ministro.

Diante desse cenário, integrantes do núcleo mais próximo da campanha se reuniram no final da manhã desta quarta-feira (2/9) para avaliar os possíveis impactos e respostas à crise no STF.

 

Com informações de Metrópoles

VAI PRA BRIGA: Moraes aceita embate no plenário do STF e vê maioria para tentar anular atos de Mendonça no caso Banco Master

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Wilton Junior/Estadão

O ministro do STF Alexandre de Moraes não pretende recuar diante das revelações sobre seus contatos com o banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo interlocutores ouvidos pelo UOL, a estratégia é levar a disputa ao plenário e tentar derrubar atos do ministro André Mendonça no caso Banco Master.

O resultado, porém, é considerado incerto. Aliados de Moraes avaliam ter maioria para anular as decisões de Mendonça, mas reconhecem que uma votação presencial e televisionada pode aumentar a pressão sobre os ministros.

Mendonça deve liberar o caso para julgamento na próxima semana. Até lá, pretende conversar com colegas para defender a continuidade das investigações e buscar apoio dentro da Corte.

A atuação do relator vem sendo criticada por aliados de Moraes, que a comparam à conduta do ex-juiz Sergio Moro na Lava Jato. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também questionou a atuação de um juiz em investigações pré-processuais e defendeu a nulidade de atos de Mendonça.

Com informações de UOL

Ex-ministro Marco Aurélio Mello: “Não queria estar na pele do ministro Moraes”

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Rosinei Coutinho

O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello afirmou em entrevista à Rádio Metrópoles, nesta quarta-feira (2/9), que “não gostaria de estar na pele do ministro Alexandre de Moraes”. A declaração ocorre após a divulgação de mensagens que revelam a proximidade entre Moraes e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Três dias antes de ser preso pela primeira vez, em novembro de 2025, Vorcaro enviou uma mensagem a Moraes na qual afirmou: “Tenho gratidão da minha vida a você”.

“Estamos juntos sempre. Você sabe que tenho gratidão da minha vida a você. Toda a minha família, funcionários, parceiros e amigos que dependem de nós têm uma dívida de vida contigo e com sua família. Muito obrigado por tudo”, disse Vorcaro a Alexandre de Moraes.

Segundo relatório da Polícia Federal, a mensagem foi enviada em 14 de novembro de 2025, às 21h19.

Marco Aurélio afirmou estar “decepcionado e triste” com as recentes revelações e avaliou que a situação de Moraes é “muitíssimo delicada”.

“Não imaginava que pudesse chegar a este ponto”, ressaltou Mello.

Com informações de Metrópoles


CRISE NO STF: Moraes segurou julgamento de interesse do Master após contrato com Viviane

Quinta, 03 de setembro de 2026

Foto: Reprodução/Gustavo Moreno/STF

O ministro Alexandre de Moraes pediu vista em um julgamento de grande interesse do Banco Master em novembro de 2024, época em que sua mulher, Viviane Barci de Moraes, já tinha firmado contrato de R$ 131 milhões com a instituição financeira de Daniel Vorcaro.

O magistrado devolveu o caso para análise do plenário em fevereiro deste ano, quando os pagamentos do ex-banqueiro à mulher do magistrado já eram de conhecimento público.

Trata-se de uma disputa bilionária entre a União e empresas sucroalcooleiras, que foram derrotadas em setembro de 2023 com o veto unânime do Supremo Tribunal Federal (STF) ao pagamento antecipado de R$ 5 bilhões em precatórios a uma empresa específica do setor.

Os advogados apresentaram recurso e, em 8 de novembro de 2024, o então presidente da corte, ministro Luís Roberto Barroso, votou para manter a decisão do ano anterior. Moraes, então, pediu vista e devolveu o caso para julgamento em fevereiro de 2026, quando todos os ministros se posicionaram a favor da União contra o pagamento antecipado.

A previsão da Fazenda Nacional é que um entendimento em sentido contrário abriria precedente para outras 26 companhias do setor apresentarem o mesmo pleito à Justiça, o que poderia gerar um impacto superior a R$ 100 bilhões aos cofres do governo federal.

Foi justamente sobre este processo, intitulado Suspensão de Tutela Provisória 976, que o ministro André Mendonça afirma ter tratado no encontro que teve com Daniel Vorcaro em março de 2024.

A controvérsia jurídica começou nos anos 1980 e discute se a União deve ressarcir empresas do setor que alegam ter tido prejuízos bilionários por um tabelamento de preços imposto à época pelo Instituto do Açúcar e do Álcool (IAA), uma autarquia federal já extinta.

Há processos sobre o tema em curso no Judiciário há mais de 20 anos e o governo federal foi condenado em diversos processos a ressarcir as perdas, que se transformaram em precatórios.

Com informações da CNN / Blog do BG


TSE dá 5 dias de prazo para a coligação de Lula

 Quinta, 03 de setembro de 2026

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabeleceu um prazo de cinco dias para que a Federação Brasil da Esperança (Fé Brasil) apresente documentos referentes ao projeto "Porta Vozes de Lula" e ao 8º Congresso Nacional do PT.

A medida decorre de um processo instaurado pelo PL. A legenda acusa a federação de ter utilizado a estrutura partidária e verbas do fundo partidário para financiar ações voltadas à divulgação de conteúdos negativos contra Flávio Bolsonaro.

A liminar original foi concedida no início de agosto pelo ministro André Mendonça. O magistrado determinou, na ocasião, a preservação e a apresentação de diversos itens, incluindo gravações, vídeos, slides, contratos, notas fiscais, comprovantes, registros contábeis e informações detalhadas sobre a origem dos recursos utilizados nas atividades citadas.

Após a decisão inicial, o plenário do TSE avaliou que o processo havia sido distribuído de maneira inadequada, o que resultou na redistribuição do caso. Diante do episódio, a Fé Brasil argumentou que a liminar teria perdido a eficácia por não ter sido referendada pelo plenário, tese que foi rejeitada pelo novo relator, Antonio Carlos Ferreira.

Na avaliação do magistrado, a Corte não revogou nem suspendeu a liminar, tendo apenas corrigido o rito e a distribuição do processo. Ferreira afirmou que, sem uma decisão que suspendesse a medida, a parte não poderia deixar de cumprir a determinação judicial anteriormente proferida, o que o levou a ratificar integralmente o entendimento de André Mendonça.

A decisão impõe o prazo máximo de cinco dias para a entrega dos materiais solicitados. Em caso de novo descumprimento, além de multa diária de R$ 30 mil, o relator ressaltou a possibilidade de adoção de novas medidas coercitivas.

Fonte: Jornal da Cidade Online

CFM faz alerta gravíssimo: Projeto de Lei pode criminalizar a obstetrícia e afastar médicos da assistência ao parto

Quinta, 03 de setembro de 2026

O Conselho Federal de Medicina (CFM) está emitindo uma gravíssimo alerta relacionado a um Projeto de Lei que está em pauta na Câmara dos Deputados. Trata-se do PL 2.373/2023 que na visão da entidade pode gerar insegurança jurídica e afastar médicos da assistência ao parto.

O substitutivo em análise prevê a criminalização de condutas relacionadas à assistência à mulher durante a gestação, o parto e o puerpério, com penas que podem chegar à prisão.

Para o CFM, criminalizar decisões tomadas no exercício da medicina pode gerar insegurança jurídica e afastar profissionais da assistência obstétrica. Proteger a mulher também significa garantir a presença de médicos preparados, tecnicamente responsáveis e juridicamente seguros para tomar as decisões necessárias no momento do parto.

Abaixo, a íntegra da nota divulgada pelo CFM:

“O Conselho Federal de Medicina (CFM) alerta os médicos e a sociedade para os riscos do Projeto de Lei nº 2.373/2023, que está na pauta da Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família (CPASF) da Câmara dos Deputados nesta quarta-feira (02).
O substitutivo apresentado pela relatora, deputada Rogéria Santos, torna crime condutas profissionais relacionadas à assistência à mulher nos cenários de gestação, parto e puerpério, com previsão de penas que chegam a prisão.
A PL 2.373/2023 alcança condutas relacionadas a procedimentos, atendimento, observância de protocolos e decisões tomadas durante a assistência obstétrica.
O CFM alerta, porém, que essa previsão cria grave insegurança jurídica, pois decisões médicas dependem da avaliação individual do quadro clínico e podem precisar ser modificadas rapidamente diante da evolução do parto ou de uma situação de emergência.
Na sala de parto, não pode existir o temor sobre decisões que devem ser tomadas para proteger a vida da mãe ou do bebê.
A medicina não é uma atividade mecânica. Uma conduta considerada desnecessária em determinado momento pode ser indispensável minutos depois. A avaliação de sua necessidade deve considerar as circunstâncias clínicas existentes no momento da decisão, e não apenas uma análise retrospectiva.
O CFM alerta que a criminalização de decisões médicas pode produzir um efeito perverso: afastar profissionais da obstetrícia, reduzir a disponibilidade de médicos nas salas de parto e prejudicar justamente as mulheres que mais dependem da assistência médica, especialmente no Sistema Único de Saúde (SUS).
O Brasil já dispõe de instrumentos legais e mecanismos de responsabilização para situações de negligência, imprudência, imperícia, abuso e outras condutas ilícitas. Criar um tipo penal para criminalizar a assistência obstétrica, com conceitos sujeitos à interpretação posterior, não protege a mulher — mas tornará inseguro o exercício da medicina e de tantas outras profissões.
O CFM conclama os parlamentares: proteger a mulher também significa garantir que, no momento do parto, exista um médico preparado, tecnicamente responsável e juridicamente seguro para tomar a decisão necessária.
Mulheres, recém-nascidos e médicos merecem segurança.”


Fonte: Jornal da Cidade Online 

Fora de agenda, ministro do STF se encontra com Lula

Quinta, 03 de setembro de 2026

Em meio à crise envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, um encontro chamou atenção na tarde desta terça-feira (1º) no Palácio do Planalto. Lula recebeu o decano do STF, Gilmar Mendes. A informação é do jornalista Igor Gadelha:

“O presidente Lula recebeu o ministro do STF Gilmar Mendes em meio às mensagens que expuseram a relação próxima entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.
(...)
O principal assunto da reunião foi a crise que abateu o STF após o ministro André Mendonça levantar o sigilo das mensagens trocadas por Moraes com Daniel Vorcaro.”

Sem dúvida, um encontro bastante incomum.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Contato : (84) 9 9151-0643

Contato : (84) 9 9151-0643