Sexta, 05 de setembro de 2025
Durante a fala, o advogado Celso Vilardi afirmou que o ex-presidente foi “dragado” para os acontecimentos de 8 de janeiro, mas que nunca atentou contra o Estado Democrático de Direito.
“Esse papel, essa minuta, esse depoimento… não há uma única prova que atrele o presidente à Operação Punhal Verde e Amarelo, à Operação Luneta ou ao 8 de Janeiro”, declarou.
A defesa também destacou que nem mesmo o delator Mauro Cid teria afirmado que Bolsonaro participou das supostas conspirações.
“Nem o delator, que sustento que mentiu, chegou a dizer que houve participação em Punhal, em Luneta, na Copa de 2022 ou no 8 de janeiro”, reforçou Vilardi.
Outro ponto levantado foi a possível pena de 30 anos de prisão, considerada desproporcional. Os advogados argumentaram ainda que não houve tempo suficiente para a análise do processo, classificado como volumoso e complexo. Segundo Vilardi, a defesa teve apenas 15 dias para examinar os documentos, enquanto o Ministério Público e a Polícia Federal dispuseram de meses de investigação.
“Em 34 anos de advocacia, é a primeira vez que eu venho à tribuna para dizer: eu não conheço a íntegra desse processo. São bilhões de documentos. Uma instrução de menos de 15 dias, seguida de interrogatório. Nós não tivemos acesso à prova como o Ministério Público teve”, afirmou.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Nenhum comentário:
Postar um comentário