Domingo, 07 de junho de 2026
Segundo a defesa, a representação pela prisão foi recebida com surpresa, embora os advogados afirmem estar tranquilos em relação ao andamento do processo. O comunicado destaca que as investigadas teriam colaborado com as autoridades durante toda a apuração dos fatos.
“A defesa recebeu com espanto e serenidade a notícia da representação pela decretação de prisão preventiva, uma vez que sempre cooperou com as investigações e inclusive tomou as medidas judiciais cabíveis contra a parte contrária”, afirmou o advogado.
Ainda conforme o posicionamento da defesa, a prisão preventiva possui caráter excepcional na legislação brasileira e somente pode ser aplicada quando existem requisitos específicos previstos em lei. Os advogados sustentam que tais condições não estariam presentes no caso.
“O ordenamento jurídico brasileiro estabelece a prisão preventiva como medida absolutamente excepcional, cabível apenas quando demonstrados, de forma concreta e inequívoca, os requisitos previstos em lei, o que está longe de ser o caso”, acrescentou a nota.
A Polícia Civil do Rio de Janeiro informou que o inquérito foi conduzido pela Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) Centro. De acordo com a corporação, as duas investigadas foram indiciadas pelos crimes de difamação, perseguição, ameaça, violência psicológica, coação e injúria racial. O procedimento já foi encaminhado ao Poder Judiciário para análise.
A informação sobre o pedido de prisão preventiva foi divulgada inicialmente pelo jornalista Luiz Bacci. Segundo as informações publicadas, a solicitação foi encaminhada ao Ministério Público e está relacionada a acusações envolvendo supostas ameaças, perseguição e difamação contra Jojo Todynho.
A origem da disputa remonta a uma polêmica envolvendo o cabeleireiro Robson Souza. Na ocasião, Malévola Alves afirmou ter sido vítima de cobranças que considerou indevidas durante um atendimento realizado em abril. Segundo seu relato, serviços que não haviam sido solicitados teriam elevado significativamente o valor final cobrado.
Ao sair em defesa do profissional, Jojo Todynho fez declarações que foram interpretadas por Malévola como ofensivas. A influenciadora alegou ter sido alvo de comentários que considerou transfóbicos e afirmou que as falas atingiram não apenas sua identidade, mas também outras mulheres que enfrentam dificuldades relacionadas à gestação.
A discussão se intensificou quando ambas passaram a trocar acusações e críticas públicas nas redes sociais. Entre os temas debatidos estavam questões relacionadas à condição financeira, patrimônio e estilo de vida exibidos pelas influenciadoras em suas plataformas digitais.
Durante cerca de uma semana, as duas protagonizaram uma série de publicações e respostas que ampliaram a repercussão do caso. Em determinado momento, chegaram a surgir especulações sobre um possível confronto físico entre elas, hipótese que nunca se concretizou.
Agora, o caso segue em análise pelas autoridades competentes, que deverão avaliar os elementos reunidos durante a investigação e decidir sobre os próximos desdobramentos judiciais.
Fonte: Jornal da Cidade Online
Nenhum comentário:
Postar um comentário