Sexta, 29 de agosto de 2025
"Me parece uma medida bastante intrusiva esse pedido de monitorar dentro da residência. Qual é a chance que ele tem de fugir dali?", questionou o jornalista ao analisar a solicitação.
Pinheiro ressaltou que a decisão pode ser interpretada como uma forma de punição e observou que o mesmo rigor raramente é aplicado a outros réus. Ele lembrou ainda que o pedido de asilo para a Argentina, citado nos autos do processo, teria sido encaminhado a Bolsonaro em 2024
Na véspera, a Polícia Federal havia informado ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que considera insuficiente apenas a vigilância externa no condomínio do ex-presidente. A corporação defendeu a necessidade de monitoramento contínuo dentro da residência, alegando risco de fuga.
Depois de tantos e tantos anos de perseguição, só agora Joel Pinheiro viu "excesso"? Lamentável!
Fonte: Jornal da Cidade Online
Nenhum comentário:
Postar um comentário