Terça, 09 de junho de 2026
A medida foi adotada por decisão liminar do ministro Nunes Marques, relator do processo e atual presidente da Corte Eleitoral.
Os números que motivaram a contestação mostraram mudanças significativas em comparação ao levantamento anterior. Em abril, a AtlasIntel registrava um cenário de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro em uma simulação de segundo turno. Na ocasião, o senador aparecia com 47,8% das intenções de voto, enquanto Lula alcançava 47,5%.
Já na pesquisa divulgada em 19 de maio, Lula passou a registrar 48,9%, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 41,8%. Os resultados apontaram uma redução de aproximadamente seis pontos percentuais para o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) entre uma pesquisa e outra.
Ao recorrer ao TSE, o Partido Liberal sustentou que houve divulgação de pesquisa fraudulenta, contestou os critérios metodológicos empregados e argumentou que “o questionário teria sido estruturado de forma a induzir gravemente uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro”.
A legenda também alegou que a formulação das perguntas, sua sequência, a apresentação dos temas e as associações feitas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro teriam influenciado os entrevistados. Segundo o partido, esses fatores “contaminam e induzem as respostas dos entrevistados, comprometendo a integridade dos resultados“.
Nenhum comentário:
Postar um comentário